Рівноправність у всьому. Щоб не було багатих і бідних, красивих і виродків, хворих і здорових. ТО є люди не будуть на цьому акцентувати увагу.
Рівноправність у всьому. Щоб не було багатих і бідних, красивих і виродків, хворих і здорових. ТО є люди не будуть на цьому акцентувати увагу.
Ви описали ідеальний варіант суспільства, ідеального в природі немає. Але прагнути необхідно.
Думаю, це неможливо, це утопія) Ніколи люди не будуть рівноправними, так як не можуть бути одного рівня інтелекту і одного рівня фізичного здоров'я, завжди хтось буде відставати, а хтось йти вперед
Рівноправність можливо. Але для цього, потрібна епідемія совісті. Коли люди їй заразиться, то настане рівноправність. Ми всі живемо, заради власного шлунка. Це головна мета і сенс, усього людського життя. Спочатку повний шлунок, а потім інше. А совість, змусить кожного працювати на власному городі, і на громадському полі, заради вирощування продовольства. А значить для задоволення і доставки задоволення, свого рідного і дорогому, вибачте. Милому череву. І головне. Совість не дозволить нікому і ніколи, відняти, відібрати у інших. Чи не належать тобі або мені, продукти. Все просто. Залишилося зовсім небагато. Потрібна, ЕПІДЕМІЯ СОВІСТІ.
Якщо у всьому буде рівноправність, настане нудний, неживий світ роботів. Це що то з області фантастики. Ми можемо лише запозичити якісь принципи, але от щоб все навколо стали рівними, не думаю. Адже тоді зникнуть багато понять, такі як краса, доброта, здоров'я, взаємовиручка, допомога, дружба і т.д. Адже люди просто перестануть помічати, що кому то потрібна допомога або що ця жінка особливо гарна, а цей чоловік дуже розумний. Зникнуть всі грані нашого життя, на якій будується суспільство. Людські якості перестануть нести якусь цінність, на перше місце вийде байдужість, байдужість, в точності як роботи.
Рівноправність неможливо, це давно доведено. Ось приклад. В одному університеті студенти переконували професора, що рівноправність можливо. Тоді він запропонував ставити середню оцінку, виходячи з результатів всіх студентів. Спочатку вийшла позитивна оцінка, завдяки зусиллям успішних студентів, потім оцінка погіршилася, тому що ліниві зрозуміли, що не варто нічого робити, а старанні вирішили, що не повинні працювати на всіх. В результаті група посварилася.
Рівноправність неможливо хоча б тому, що якщо кожен буде робити те, що вважає за потрібне і найкращим для себе, настане хаос. У світі існує закон рівноваги: добро - зло, краса -уродство, багатство - бідність, лідерство - підпорядкування. До того ж у кожної людини існує своє поняття, свої запити: для кого-то 100.000 вже багатство, а кому-то мільйонів мало.
Подивіться на природу, там все підпорядковано закону ієрархії, сильні поїдають слабких, слабкі підкоряються сильним, наше суспільство живе за цими ж законами. рівноправності НЕ буде апріорі, так як людині властиві такі почуття як егоїзм, заздрість, прагнення до незалежності, прагнення домінувати, прагнення жити краще, ніж інші, не буде нерівності, що не буде поогресса
Думаю, рівноправність неможлива або краще так: можливо, але виключно на короткий термін. У самому рівному суспільстві завжди обов'язково знайдуться ті, хто захоче бути "більш рівним", Ніж всі інші. Дуже раджу почитати книгу Оруелла "Обори". У ній якраз описано, що відбувається, коли все спочатку рівні.
Ох я б Вам понаписував би тут про це рівноправність ...
Але обмежуся прикладом.
У нас в країні право голосу дається з повноліттям.
Тобто з 18 років.
Так ось, я хотів би Вас запитати, чому і 18 річний молодик і 60 річний професор філософії, мають однакове право голосу на виборах ???
Чи не від цього всі наші біди ...
Людську психологію ніхто не відміняв. Навіть незважаючи на виховання, і зміна парадигми суспільства в цілому, залишаться люди різних психотипів, які будуть дивитися на речі і на людей по різному.
У мене в родині давним-давно існує рівноправність. Свого часу я навіть до церкви вже не ходжу, коли дізнався про дискримінацію жінок.
Залишити відповідь