Чи можна якось убезпечити себе від лікарських помилок?



+7 +/-

Лікарі теж люди і також як і всі можуть помилятися в постановці діагнозу. Це буває не так часто, але випадки є. І не дуже хочеться потрапляти під категорію тих, на кого можна "потренуватися" (Наприклад у виборі будь-якого ліки). Бувають ситуації, коли весь твій організм проти такого лікування, але з іншого боку це вважається як недотримання режиму лікування пацієнта. Як виходити з такої ситуації?

Профіль користувача Begunk Запитав: Begunk  (рейтинг 21522) Категорія: Здоров'я

Відповідей: 3

3 +/-
Найкраща відповідь

У проблеми два напрямки

Вони випливають із загального перебігу нашого життя і рішення потрібно теж шукати в двох напрямках

перша і сама актуальна категорія - природні помилки

Тут і індивідуальність організму пацієнта, і особисті навички лікаря в діагностиці і маніпуляціях і рівень його освіти і, що набагато важливіше - його таланту.

Як це дізнатися все? Для цього існує система ОБС - одна баба сказала))

Потрібно намагатися, якщо є така можливість, йти до перевіреного, яке довело свою майстерність, фахівця. Особливо у випадках, коли мова йде про здоров'я або навіть про самого життя.

На будь-якій місцевості лікарі завжди поділяються на геніїв і інших.

Іноді генії - дорожче, але не завжди.

Потрібно шукати, вибирати кращого фахівця, перевіреного і довів своє вміння на багатьох порятунком-вилікуваних. Людина повинна цінувати своє життя і своє здоров'я, і ​​кожен гідний найкращого. Це не означає що потрібно сидіти і чекати, коли академік відвідає вашу поліклініку. Треба йти самим. І платити якщо буде потрібно.

друга велика категорія - бажання медиків піднімати свій добробут

Все навколо заробляють гроші - чому лікар не повинен це робити, адже він жива людина.

час такий

В результаті всі лікарі, незалежно від їх професійних якостей розділилися на дві групи - хто може заробити і хто не може.

Перші поступово заміщають весь процес діагностики і лікування - думками і можливості заробити і як це краще і більше і частіше робити.

Другі зайняті роздумами про можливість проникнути в першу групу, жалями і про неможливість і недосяжність даного дії, заздрістю і скорботу самих себе ...

В результаті тільки найуспішніші можуть собі дозволити не думати про бабле.

А думати про роботу ...

А коли думки лікаря зайняті цілими днями розробкою планів - як заробити - звідки взятися правильним діагнозом?))

Ось тут звичайно складно щось зробити, з боку пацієнта.

Оскільки абсолютно неможливо вплинути на добробут окремо взятого лікаря, у всій медицині панує розбрат повний.


Чому так?

Все відбувається від реалій нашого життя

Ми всі стартанули в 90х однаково (або краще сказати ВІЗУАЛЬНО однаково)

Але живемо зараз далеко не однаково

І лікар, та й взагалі будь-який громадянин нашої країни, абсолютно не розуміє, а найголовніше, ніяк не може зрозуміти, як таке вийшло, що середній лікар, провчившись не менше 7 років, і приносить користь людям, як йому здається, але ні це - животіє в злиднях, а відомі і дуже заможні люди в нашій країні, часто взагалі ніякої освіти не мають або мають освіту сумнівного походження, живуть цілком пристойно, і при цьому їх користь суспільству сумнівна))

Лікарю (та й багатьом іншим) не видається така ситуація нормальної

Але відповідальність за своє тяжке становище, лікар не може перекласти на країну і олігархів, точніше може звичайно, але толку ніякого

І він перекладає відповідальність за це на плечі пацієнта.

Але це не найстрашніше ...

Страшно, що якість постановки діагнозу і лікування у всіх різний, а грошей хочуть все)))

Ось це страшно ...

Відповів на питання: Buri  
2 +/-

Можна проконсультуватися у парочки лікарів - фахівців. Не дарма ж збираються лікарські консиліуми для уточнення діагнозу.

Але слухати і чути свій організм обов'язково. Якщо він протестує і бунтує, значить, лікування не правильне або немає від того лікують.

Правильне лікування повинно приносити полегшення і ніяк інакше.

Відповів на питання: Bengals 
1 +/-

У подібних ситуаціях, напевно, пацієнтові варто якомога чесніше розповідати лікареві про свій стан, симптомах. І ставити питання, якщо в рекомендаціях лікаря щось незрозуміло. А чи не додумувати потім самому.

Так лікар зможе отримати максимальну і детальну інформацію від пацієнта для прийняття будь-якого рішення. А пацієнт буде впевнений, що зрозумів лікаря так, як той того хотів.

Такий підхід, звичайно ж, не гарантує повної страховки від лікарської помилки (тому що на помилки впливає багато факторів, на які не завжди можна вплинути сіюмітно). Але хоч як-то ймовірність її знижує.

Відповів на питання: Sparkie