Судячи з повідомлень у мережі, збити її можна. Наш зенітно-протиракетний комплекс Панцир-С вже не раз проявив себе саме в таких цілях. А крім цього, є наші вітчизняні розробки по боротьбі з буржуйської супутниковою системою GPS, засновані на випромінюванні перешкод і заважають прийому сигналу від супутників, якими керуються крилаті ракети. В результаті дії таких перешкод їхні Томогавк втрачають орієнтацію і стають некерованими. А найдивовижнішим способом захисту від крилатих ракет, теж запропонованим одним з російських вчених, вважають використання мікрохвильових печей. Вся справа в тому, що мікрохвильовки самі по собі є випромінювачами тих радіочастот, якими керуються американські крилаті ракети, зокрема, ХАРМ. Досить відкрити двері своєї СВЧ-печі, включити її і помістити її поблизу об'єкта, що захищається.
Далі зенітно - ракетний комплекс " Пальма " або " палаш " ця зброя дуже розумне воно сама знаходить ціль і знищує. І взагалі подібної зброї дуже багато як в ВМС так і в Сухопутних Військах.
Можна, можливо. Для російської ПРО - це не є великою проблемою. Крім перерахованих вище засобів озброєння в російській армії є така чудова установка як С-300, С-400, яка збиває навіть звичайний рейок на висоті 20 м. (Сам бачив, коли служив в армії). Коли наші в 2000-х поставили на Кіпр одну установку С-300 американські ВПС перестали літати над ним. Суть установки полягає в тому, що вона з інтервалом 1,5 сек. відстрілює 24 ракети і жодна авіаескадрилья не може їй протистояти.
Можна, можливо. Радянські ракетно-зенітні комплекси (ЗРК) якраз для цього і створені. Так само збити крилату ракету класу "Томагавк" може гарматна ЗСУ ("Шилка") Або ракетно-гарматна ЗСУ "Тунгуска". Так само як мисливця за крилатими ракетами створювався важкий винищувач МІГ-31.
Залишити відповідь