Для початку, потрібно розглянути сам термін "генна модифікація" і перевести його на російську мову. "генна модифікація" означає зміну або підгонку генотипу рослини до потрібних досліднику характеристикам. Для цього використовуються різні методи. У цьому сенсі Мічурін на початку минулого століття (1906-1935 роки) теж займався генної модифікацією коли створював різні сорти рослин, використовуючи той інструментарій, який був йому в той час доступний. В даний час методи зміни і підгонки генів значно прогресували. Додалися нові способи і методи генної модифікації рослин. Сама по собі, генна модифікація, як метод, використовується людиною вже дуже давно, як мінімум з 1774 року, коли була заснована перша селекційна ферма "Вільморен" в Парижі, в Європі ведуться роботи в напрямку цілеспрямованого зміни генотипів рослин. Так-що метод генної модифікації, як метод, давно зарекомендував себе як порівняно безпечний.
Але тут постає інше питання, з якою метою, проводиться генна модифікація, для чого виробляють генну модифікацію живого організму? Далеко не кожна модифікація створює безпечне для людини і навколишнього середовища рослина. За допомогою маніпулювання генами можна створити як корисні, так і шкідливі організми і закласти як корисні властивості, так і шкідливі в модифікується продукт. Крім того, не виключений варіант, коли при генної модифікації продукт набуває властивостей, які при первинних дослідженнях не виявляються як шкідливі, але в подальшому, накопичуючись в організмі, в тому числі і потомства, можуть викликати різні проблеми.
Тепер поговоримо конкретно. В даний час, більшість (понад 80%) сучасних сортів культур піддаються генної модифікації з метою появи стійкості до рослинного гербіциду на основі гліфосату ("Раундап"). Це має на увазі, що поля з ГМО культурами будуть щедро оброблятися в процесі вирощування цим гербіцидом. На перший погляд, гліфосатний гербіцид "Раундап" ніби як здається "безпечним" і "нешкідливим" для людини. І так нас переконують виробники. Вони запевняють що навіть якщо випити склянку розчину гліфосату - це нешкідливо. Але коли їм пропонують випити самим стакан розчину гліфосату - вони категорично відмовляються і не в якому разі не хочуть це робити. Значить, цей гербіцид насправді не так нешкідливий, як нам намагаються доводити виробники. І ось тут виникає проблема. Якщо рослини в процесі росту обробляються гліфосатом, то вони неминуче накопичують в собі або сам гліфосат, або продукти його розкладання і ось це і є тим шкоди ГМО, про який постійно скрізь і на кожному розі розповідають всякі псевдонаукові діячі, які доводять нібито шкоду від самого процесу генної модифікації. Шкода не в самій технології, а в неврахованих (або прихованих?) Властивості технології виробництва ГМО рослин.
Так-же, у рослини можна закласти за допомогою генних модифікацій, наприклад, абортивні властивості або контрацептивні. На перший погляд, такі ГМО рослини абсолютно нешкідливі для людини, адже людина не вмирає, не хворіє, ці рослини не викликають отруєнь, просто викликають безпліддя. І, на жаль, є відомості, що такі властивості в ГМО рослини для експорту в "треті країни" схоже що закладаються основними виробниками ГМО насіння, типу "Монсанто".
Однозначної відповіді на це питання в даний час не існує. Одні кажуть, що небезпечно, інші заперечують і кажуть немає. По суті, для чого вона потрібна генна модифікація? Для того, щоб надати наприклад якого то рослині нові властивості, поліпшити так сказати колишні властивості. З цією метою методами біотехнології "вставляють" чужорідні гени в геном наприклад цього ж рослини. Змінюється геном рослини, і отже його властивості. На мій погляд (за моїми роздумів) абсолютно все що ми їмо-це чужорідні гени для нашого організму. Те ж саме м'ясо-чужорідний для нашого організму білок, або той же самий кавун-чужорідний нашому геном. Людство харчується чужорідними генами з початку часів. При цьому надходять в організм геноми перетравлюються і жодним чином не вбудовуються в геном людини.
Шкода генно-модифікованих продуктів не вивчений і не підтверджений жодними науковими даними.
Я думаю що вплив таких продуктів на здоров'я людини ще до кінця не вивчено, але виходячи з тих дослідів, які проводять на тварин, зрозуміло що тварини вмирають від надмірного споживання ГМ-продуктів, то чи залишаються безплідними, то з'являються якісь хвороботворні бактерії, я вважаю такі продукти небезпечними, тому що звичайна рослина їстиме все живе тобто всі жучки і павучки і звичайне рослина здатна до будь-якої хвороби, а ось ГМ-рослина не їдять жучки і воно довго не псуватися, про що це говорить, про те що там підмішані якісь ГМ-добавки, які зміцнюють імунітет рослини до всіх хвороб і невідомо як ці ГМ-добавки будуть впливати на організм і здоров'я людини в цілому. Я вважаю що краще вживати більш якісні продукти в їжу.
Думаю, що вся справа в тому, що вплив таких продуктів мало вивчено і не перевірено довгим кількістю років. І не відомо як їх дію відіб'ється в майбутньому на нашому здоров'ї або здоров'я нащадків. Кажуть, що ГМО-продуктами годували мишей з метою експерименту і 3 покоління стало безплідним. Плюс у нашого народу така культура, що ми з настороженістю ставимося до всього нового (наприклад, старше покоління) і навіть, якщо вчені доведуть нешкідливість це довго буде приживатися. Моя думка, що втручатися в природу не можна, не спроста все так влаштовано, зміна одного неминуче позначиться на всьому. А ГМО як відомо це і є змінені продукти (шкідники їх не їдять, термостійкі і тд)
Однозначно, так. Небезпечні і ще як.
Найстрашніше в них, це наявність чужих генів.
Звичайно ці продукти швидше достигають, швидше ростуть, вони більш стійкі, але ...
Ви ж не хочете, щоб хворіли ваші діти і діти ваших дітей і щоб через кілька поколінь людство виродилося остаточно.
В цілому механізм впливу генномодифікованих продуктів на здоров'я людини не вивчений.
Але проводилися численні досліди на тваринах, і вони показали, що тварини такий продукт переносять дуже погано.
Я не думаю, що ми здоровіші та витриваліші тварин.
для початку зрозуміємо -що генномодіфіфіцірованние рослини- це рослини в які вбудований чужорідний ген- в результаті чого вони-рослини-набувають якісь властивості-яких у них раніше не було-наприклад картопля-від якої
дохне колорадський жук або помідори-обгащенние залізом ..
на перший погляд-це корисні і потрібні нам властивості рослин ..
але як ця генетична мутація відіб'ється на нас- які цю їжу потребляют- нікому не відомо ...
а невідомість і лякає найбільше ...
Небезпечні. У потомства можуть бути мутації. Були випадки народження телят з мутаціями в корів, які їли ГМО-корми.
Якщо продовжувати вживати продукти ГМО, батьки не зможуть зовсім мати дітей. Це перевіряли на гризунах. Якщо ГМО вживали батьки, потім продовжують їсти діти, потім онуки, то чим далі, тим більше можливості безпліддя і мутацій.
Спочатку мутації, а потім зовсім неможливо буде мати потомство, не відбуватиметься зачаття.
Це питання поки мало досліджений, і, однозначної відповіді на нього немає. Хоча є припущення, що вживання таких продуктів може викликати рак, звикання до пігулок (антибіотиків) і спричинити за собою генні мутації і зміни в організмі людини. Я особисто, думаю, що грати з природою і з продуктами не варто. Рано чи пізно, про це погано позначиться на людині.
Я вважаю, що однозначно небезпечні. Це малоіщученние речі. Варто було досить тривалий період часу перевіряти наслідки, але чомусь цього не зробили. А відповідь проста - вигода. Прибутки.
Але подумати тільки, що напрімнр в рослині ген риби, охоплює страх.
Природа дуже мудро створена. Організми один з одним пов'язані. Втручання породить хаос. Скільки історій втручань людини в екосистему. Він думав, що удосконалює її, а тільки руйнував. Цілі види були знищені, середа руйнувалася. А що може статися, якщо наводити свої порядки в генах.
Небезпека в ГМО представляє опухолеобразующего грунтова бактерія, за допомогою якої, власне, ГМО і виробляють. Ключове слово "опухолеобразующего".
Вікіпедія.
Залишити відповідь