Чи варто строго дотримуватися ланцюжок " дитинство-дитинство-садок-школа-університет-робота" ? або все-таки щось можна прибрати, замінити чимось іншим ?, наприклад, не віддавати в садок, а віддати в якихось кілька секцій для розвитку?
Чи обов’язково дотримуватися “ланцюжок подій” для дітей (см)?
Відповідей: 2
1 +/-
Найкраща відповідь
на мій погляд, цей ланцюжок можна варіювати, переставити деякі ланки, щось додати (наприклад весілля, для хлопчика армія), але виключати нічого не можна. дитинство - фундамент для побудови гармонійної особистості, тісний контакт з батьками, перші кроки. садок або центри розвитку не так уже й важливо, важливо спілкування дитини з однолітками, його перша соціальна адаптація і перші навички для навчання - він вчиться вчитися (висиджувати по 45 хвилин без втрати ефективності, а не читати-рахувати, вміти складати склади і розуміти що це і навіщо, а не просто знати букви російського і англійського алфавітів). школа - без атестатів не беруть в универ, навіть в коледжі. вищу освіту, на мій погляд, потрібно. я закінчила ВНЗ, вважаю що це принесло мені тільки користь. ну і роботу викреслити ніяк не можна - як же жити? паразитувати на шиї більш успішних або просто старших родичів? сьогодні навіть люди з дуже слабким здоров'ям можуть заробляти гроші, в тому числі і в інтернеті.
1 +/-
Не просто можна переривати - потрібно робити це! сучасна "ланцюжок" (Алгоритм життя) не має на увазі занадто багато, що б це можна було пускати на самоплив. Подорожі за кордон з зануренням в іншу культуру, візити на природу для отримання умінь як виживання так і просто "слухати ліс". Обмін досвідом з близькими і далекими родичами - вивчення власної генеалогії і отримання деяких специфічних навичок, про яких ні в якому університеті навіть в теорії не розкажуть. Самостійне вивчення того, що подобається - не в групі, не під наглядом "кваліфікованого високооплачуваного фахівця" - Але лише самостійно, за своїм бажанням і в межах особисто певних своїх же здібностей. Проведення деяких сімейних свят / ритуалів і особистих експериментів (досліджень, вивчення чого б то ні було, мозкових штурмів). Все це повинно мати, принаймні, пріоритет над Алгоритмом Життя. Та й кому він потрібен, цей Алгоритм? Суспільству. Громадськості. Державі? У будь-якому випадку - конкретно для певного розумного в цьому користі мало. Алгоритм спрощує інтеграцію в соціум - ото й тільки. Хіба не цікавіше шукати свій шлях, не обмежуючи себе "запропонованими" нормами? Хіба не краще бути оригінальним там, де інші сірки? "Правила", "норми", "зобов'язання", "регламент"... Здебільшого, їх можна обійти - так чи інакше. А щодо решти ... головне - не зводити в культ проходження Алгоритму Життя. Інакше вийде сіра піщинка в натовпі, повз / по якій пройдеш - і не помітиш. Чи такого майбутнього хочуть для себе вміють думати люди? Чи такого майбутнього бажають для своїх нащадків? Особисто я - ні. Я намагаюся скрізь і завжди шукати свій шлях - часом менш зручний або пов'язаний з необхідністю міркувати і прикладати додаткові зусилля, але вшанувавши завжди окупається, по крайней мере, отриманими знаннями. А розуміючи, ЯК працює той чи інший соціальний механізм, я можу не тільки більш результативно використовувати його, але і просто отримати те, що називається "профіт". Нехай стадо і далі бреде туди, куди вкаже пастух - тобі і твоїм близьким вдасться отримати більше, витрачаючи зусиль на пару порядків менше. Або й зовсім знайти альтернативне рішення.
Залишити відповідь