Чи потрібно переконувати атеїста?

Будь-які переконання і релігійні та атеїстичні це як меридіанна сітка на глобусі, який є нашою моделлю світу (уявлення про світ і істині). І у атеїстів і у релігійно віруючих - це саме модель а не мир. Світ і істина знаходиться поза моделей і навіть поза нашого сприйняття. Одні добре вивчили і більш вірно зобразили на своєму глобусі допустимо Африку, інші - Азію. Одні зображують фізічесукую карту, інші карту погоди. Одні координати вимірюють в градусах, інші в радіанах. Але ми живемо в одному світі і нам доведеться домовлятися один з одним. Давно пора зрозуміти, що все про що ми сперечаємося і переконуємо - це лише моделі, а не мир, їх може бути безліч і всі правильні в своїй частині. Верх дурості говорити про те чия краще і правильніше. Коли ви дивитеся на зображення на екрані вам важливо в якому форматі вона представлена: Jpeg. або bmp.? І загальний формат придумувати теж не варто, ну не втиснути істину в слова, ну хоч ти трісни. Тому переконувати не варто, а зрозуміти іншого - напевно варто. І навіть якщо ваші карти ну зовсім не поєднуються, ну знайдеться Магелан, який прокладе шлях між вашими материками. У вас є шанс стати цим Магеланом, але не шляхом переконання, а шляхом розуміння.

Людина, який перед Вами, живе і тримає курс по своїй карті, а Ви за своєю. Ви не знаєте його порт призначення, він - Ваш. Ви не можете судити про те що ваша карта приведе його до його мети краще. Ви можете поділитися з ним інформацією зі своєї картки, і то якщо він попросить.

Переконувати атеїста не коштує, особливо якщо він категорично відкидає всі ваші доводи, активно чинить опір. Нехай його. Колись життя ткнёт його носом і тоді він, може бути, що - то зрозуміє.

Красиво про це сказав Ігор Тальков:

Природа мудра і Всевишнього очей

Бачить кожен наш крок на тернистою дорогою.

Настає момент, коли кожен з нас

У останньої межі згадує про Бога.

Не менш красиві і слова Ігоря Губермана:

У кожну хвилину, день і годину,

Все зрозуміти готовий і пробачити,

Бог приходить у кожного з нас,

Хто готовий в себе Його впустити.

Саме так, ХТО ГОТОВИЙ.

Або ось його ж слова:

Даремно ви загрузли в егоїзмі,

Сподіваючись на цвинтарний підсумок.

Такі стали діри в атеїзмі,

Що ясно через них помітний Бог!

"Перший ковток зі склянки природознавства робить атеїстом, але на дні чарки очікує Бог".

А це вже слова Карла Вернера Гейзенберга, одного з творців квантової механіки, нобелівського лауреата.

Так що переконувати нікого не треба, поки сам людина не потягнеться до віри. Ось тоді треба буде допомогти йому уникнути помилок на дорозі до Храму.

У чому потрібно переконувати атеїста? У тому, що є бог? Все залежить від атеїстичних переконань людини. Я, наприклад, ніколи не вірив в бога і взагалі в надприродне - радянське виховання говорить про себе. І навіть не дивлячись на те, що у мене були колись проблеми вероісканій - захоплення буддизмом, християнством - коли все різко перекинулися в віру. Я деякий час відвідував богослужіння намагаючись змусити себе повірити у всю цю маячню, але досить було почати читати і аналізувати Біблію - і це швидко проходило.

Також, є атеїсти які відмовилися від віри, я знаю багатьох таких, їх переконати навряд чи вдасться. Атеїзм - це не віра. Десь ВКонтакте була тема - якщо ви не збираєте марки або не паліть, то чи можна несобіраніе марок назвати хобі, а некуріння звичкою?

Тому переконувати віруючих або атеїстів - це пусте заняття.

Вважаю, що переконувати не варто. Як казали старі люди: "До Бога людина повинна прийти сам".

Я багато разів пробував і зауважив, що атеїзм теж віра і тому ніякі доводи таким людям не важливі. Крім того, під час суперечки невіруючі переважають перевагою, тому що знають, що свято для співрозмовника і користуються цим переходячи практично відразу на богохульства і образи .. Вести в такому ключі бесіду не має сенсу, тим більше дуже неприємно.

Ще я помітив, що атеїсти дуже мало знають про те, про що сперечаються і більш того, пишаються цим незнанням і чути нічого не хочуть. Вони не знають різницю між католиками і православними, не знають суті віри, не знають жодного священика, але судять про це всім по атеїстичним картинками з паблік. Пояснювати кожному довго, а самі шукати не хочуть.

Я не кажу, що багато знаю. Теж мало і то бачу, наскільки вони помиляються.

Але атеїзм це модне легке і зручне рішення для багатьох, яке виникає з течій в суспільстві, з історії країни останніх ста років і того, що рідні атеїстів найчастіше самі невіруючі або зберігають лише зовнішню обрядову частину. А що називалися атеїстами часто вважають, що це автоматично робить їх більш модними, розумними, ніж багато. Тобто це легкий спосіб підживити его. Так просто люди від цього не хочуть відмовлятися.

Мені здається, що всі заходи щодо перевихованню атеїстів не перебувають в числі повноважень і інтересів простої людини. Тому навряд чи варто. Спробуємо поміркувати про це.

Віруючий - це переконаний чоловік. Атеїст - теж переконаний. Їх переконання не збігаються, вони розведені по протилежних полюсів. Але якщо намагатися переконувати переконаних (а такі спроби відбуваються надзвичайно часто), то такі заходи часто переростають в запеклі суперечки, схожі на сварки. Це не йде на користь ні переконливим, ні переконувати.

Було б набагато краще і конструктивніше, якщо людина сама приходить до якихось своїх переконань. Це питання його волі мислення.

Зроблю висновок, що на мій погляд - не потрібно.

Настане час, ймовірно, атеїст і сам прийде до розуміння Божественної присутності в нашому світі під впливом певних обставин. Таких прикладів багато, великий відрізок життя сам прожив в безбожництві, але до Віри прийшов. Не було у мене навіть ні чудесного порятунку від небезпеки, ні травм або смертельних хвороб тоді, просто захотів і все.

Переконувати атеїста не бачу сенсу, так і так не зрозуміє. Однак, свою думку висловити можна і обов'язково варто, але без агресії або нав'язування. Нехай сам розбирається, отримавши інформацію. Коли - то слова віруючого можуть бути згадана атеїстові і підкажуть йому дорогу.

А атеїзм, по суті, хіба не Віра?

Припустимо Ви вірите в Бога. Атеїст вірить, що бога немає.

У чому проблема-то?

Або Вас більше хвилює істинність Ваших переконань і Ви, сумніваючись в собі, хочете самоубедіться в цій вірі, посретством переконання інших?

Або, якщо Ви усвідомили правильність і непохитність своїх переконань, хочете облагодіяти "заблуждающегося"?

Тоді, за Вашою ж Вірі, чи можливо хоч якесь примус?

не варто, так само як і атеїсти переконувати віруючого. Атеїсти теж шукають віру але в іншому.

це те саме висловлення "не сперечатися з дурнем, ти опуститися до його рівня і де він своїм досвідом тебе переможе"!

Ні не потрібно, ви вірите в книгу яку написали люди, але ніби як зі слів бога. Чи вірите що було непорочне зачаття. Вклоняєтеся напіврозкладений труп (мощам святих). Верете що він скоро прийде і покарає всіх поганих, а поки все хороші повинні страждати. і так далі атеїст це все заперечує вам один одного не переконати.

Я вважаю, що нікого не потрібно ні в чому переконувати. Потрібно просто бути поруч і показувати любов справами і мудрістю Божою. рано чи пізно будь-який атеїст почне змінюватися поруч з істинно віруючою людиною.