Чи повинна РФ отримати дозвіл України на будівництво моста в Крим?



+7 +/-

Чи повинна РФ отримати дозвіл на будівництво моста в Крим адже він буде закривати акваторію Азовського моря? Або він повинен бути максимально високим щоб БУДЬ суду могли під ним пройти? Хоча я думаю, навіть в цьому випадку має бути погодження. Але судячи з усього навряд чи Україна дасть дозвіл. РФ може почати будівництво і без дозвіл, але не позначиться це негативно на морських перевезеннях ріс. компаній. Чи не почнуться санкції в цьому секторі, як думаєте?

Профіль користувача Fiocchi Запитав: Fiocchi  (рейтинг 22498) Категорія: Політика

Відповідей: 4

2 +/-
Найкраща відповідь

Сучасний світ дуже цінує дотримання правил і домовленостей, і дуже боляче б'є по тих, хто ці правила і домовленості порушує.

Між Україною і Російською Федерацією діє Договір "Про співпрацю у використанні Азовського моря і Керченської протоки" Статтею 1 якого зазначено:

Як ви можете помітити, в договорі немає ніяких умовностей про те, що "можна будувати, якщо це не заважає судноплавству". Навіть якщо без угоди сторін буде побудований такий міст, під яким пройде плавучий кран "Захарій" в робочому положенні, це буде порушенням договору, ратифікованого двома сторонами.

Тому, природно, будь-яке будівництво в Корченском протоці має бути погоджено обома сторонами. В іншому випадку проти Російської Федерації ще до розгляду питання в міжнародному арбітражі будуть застосовані симетричні заходи в інших протоках, якими вона змушена користуватися.

Відповів на питання: Liberalist   
6 +/-

З якого бодуна РФ повинна запитувати дозвіл у кого-то на будівництво моста в своїх територіальних водах? Це приблизно такий же бред як Туреччина, яка запитує дозвіл на будівництво поста через Босфор!

Відповів на питання: Cabaset  
4 +/-

Ні, не повинна.

Міст має будуватися з метою не порушувати загальне суднове рух через протоку. Я думаю, що цей момент врахували якраз в частині висоти мосту. Таким чином, РФ не блокує водні шляхи в українську частину Азовського моря, а значить, згода Києва не потрібно.

До того ж, міст буде з'єднувати виключно територію РФ, не порушуючи українських кордонів. А так як тепер Керченську протоку омиває береги тільки однієї країни, то я взагалі не розумію, до чого тут Київ.

Відповів на питання: Yeggman  
1 +/-

Гарне питання.

Однак думаю в цьому ж питанні вже є і відповідь - узгодження.

Погодили висоту і розташування і добре.

Якщо не погодили з причини політиканства - що ж, значить не погодили ...

А будівництво самого моста почалася вже в травні.

При цьому, під'їзні шляхи до моста (насипу) провели за зиму.

Ах да, санкції ...

Видать і на них - плювати.

Відповів на питання: Dailey