Чи правда, що засоби масової інформації завжди брешуть?

Будь-яка аудіо-графо-візуальна інформація, навіть створена гранично достовірною, все одно має ступінь достовірності, і вже тільки тому несе в собі дезинформаційну складову, яка полягає в:

• об'єктивної її частини - ненавмисної разносмисловості, обумовленої як надмірністю аудіо-графо мовних засобів, так і бедноперспектівностью візуальних;
• суб'єктивної її частини - уявній Дезінформаційна від неповноти інформації з очевидністю того, що будь-яка інформація - неповна.

Формально, общепонятійно, фізично, логічно, технічно - дезінформація це та ж інформація, тому що являє з себе фізично стерпний сигнал. Юридично, дезінформація - це навмисне спотворення інформації. Ось тут-то і починаються правові колізії та складності в доказах наявності спотворень і особливо намеренности спотворень. Дезинформаційні прийоми для багатьох ЗМІ - метод економічного виживання. Розуміння специфіки діяльності ЗМІ може зняти гостроту більшості непорозумінь в цій темі.

Це просто один з видів маніпуляційного бізнесу. Співробітники ЗМІ жонглюють словами і картинками, і продають свої "твори" тим хто заплатить. І неважливо - правдива брехня це буде або брехлива правда, головне - прибутковий результат. Прибуток повинна з лишком перекривати суму витрат, в тому числі судових. Те, що вони називають себе засобами масової інформації (ЗМІ), не більше, ніж загальний маркетинговий прийом для процвітання цього бізнесу, в силу різного уявлення сенсу слова "інформація" обивателями і "юристами". Юридично інформацією є все, і дезінформація в тому числі. "Фільтрувати" "невловиму" істину від нанесених "правд" і "ложею" ніхто в цих "богодільнях" і не збирається.

В общем-то так, брехні багато, але я вважаю, що не потрібно боятися інформації, а потрібно вчитися розрізняти правду від вигадки в ній, намагатися зрозуміти, усвідомити глобальність інформаційної війни і те, що в якійсь мірі всі ми є її учасниками , незалежно від того, хочемо ми цього чи ні). Вся інформація з якої людина стикається щодня в житті (і на роботі, а вдома, і в ЗМІ) здатна підсвідомо управляти вчинками людини. Людина часто робить несвідомо саме, то на що був "заряджена" інформація. (Наприклад, посили "Бери від життя все", або "Живи одним днем", або "Після нас хоч потоп").

Якби все ЗМІ поголовно брехали, звідки б ви дізнавалися, що діється в усьому світі?) Взяти хоча б недавній катаклізм в Японії, скажете, це вигадка ЗМІ? 🙂

По-перше, все залежить від країни в якій ці ЗМІ існують, навіть якщо і немає офіційної цензури, то негласна існує завжди. По-друге, справа в тому, що більшість ЗМІ є комерційними, а не державними і можуть підтримувати точку зору свого засновника. І потрібно враховувати на кого спрямована інформація. Візьмемо на прикладі газет, якщо це жовта преса, то там правдивої інформації можна і не намагатися відшукати, але якщо суспільно-політичний тижневик, то як мінімум половина інформації буде правдивою. По-третє, журналісти теж люди і повністю об'єктивні новини створити фізіологічно у них не вийде, в кожному матеріалі або сюжеті буде відображена точка зору цього журналіста. Якщо хочете, це теж можна назвати перекручуванням реальності. Навіть якщо журналіст явно не висловлює свою точку зору, то вона відображається в добірці фактів для його матеріалу. А ще потрібно врахувати той фактор, що журналістам платять мало, і якщо виникне питання зробити замовний матеріал або залишити свою сім'ю голодної, думаю, кожен погодиться на перше ...

Завжди можна знайти якісь ЗМІ, які працюють по совісті. До того ж якщо ви сумніваєтеся в правдивості інформації, то ніхто вас не змушує її слухати, переведіть на наступний канал або візьміть в руки іншу газету.

Вважаю це вже нормою 21 століття і стоїть або змиритися, або приймати координально заходи, але від комп'ютера він врятли позбудеться. Ось уже ця сучасна молодь і життя якась незрозуміла і дивна стала і раніше думали про сім'ю, а зараз як пограти або як пройти рівень в грі.

Вони не брешуть, вони рекламують і піаряться! Ну десь правду кажуть, десь трохи пріврут. А до самої суті ми самі вже здогадується, коли ціни піднімають, коли податки підвищують, правда тільки на практиці буває.

РБК подають інформацію дуже сильно відрізняється від основної частини каналів. А ще у них новини щопівгодини показують.

Не зовсім. Думаю, що не брешуть, а спотворюють. Хоча яблуко подібного спотворення зовсім недалеко впало від яблуні брехні.

Вони завжди такими були і будуть. Нічого дивного.