В нормальній державі, правитель намагатиметься враховувати права своїх підданих і рахуватися з ними, щоб його поважали, було спокійно і мирно жити. А щодо віросповідання, правителю важливо бути лояльним.
На мою думку, на землі взагалі неприпустимо порушення ніяких прав людини, в тому числі і віросповідання. А той, хто порушує права людини, тому зовсім байдуже, які права він порушує - права віросповідання, або права маленького дитинку - він вбиває і тих і інших. Назвати Вам таких порушників? Будь ласка: українська хунта в Новоросії і не тільки; американський гіперфашізм, раніше в Хіросімі і Нагосаки, а саме зараз - при бомбардуваннях мирного населення африканського Ємену, і багатьох і багатьох інших міст і країн.
Що таке права віросповідання? Юридично вони ніде в законі не значаться. Закон світський (хоча при хвилі гореправославногопатріотізма його намагаються зробити релігійним), і відповідати можна значить тільки за світськими статей - типу образи, але це стаття слизька. Ви замотати по судах в нашій жахливої правовій системі намагаючись щось довести. І тільки якщо у вас дуже дзвінка гріш в кількості, ви зможете когось покарати. Але найголовніше тут - це деградація самої релігій, в нашій країні православ'я, суть якої смиренність і скромність, а не випнута напоказ недовірлива гордість.
Ще додам, що як ви тоді будете встановлювати права свої серед безлічі релігій, які гризуться як отруйні змії в ямі? Адже стаючи протестантом, ви автоматично отримуєте пекло католицький, і навпаки. Стаючи мусульманином ви взагалі половину планети записуєте у вороги.
Ну да, а чому б і ні. Хоча швидше за все немає, порушення прав заборонено.
Залишити відповідь