Чи вірно пояснюють невагомість тіла на орбіті Землі? (Див.)

Все те що говориться і твориться у всесвіті щодо вірно сформульовано, тому що наскільки б точно ми не намагалися перевести з однієї мови на іншу мову яке-небудь пропозицію все одно у кожного буде свій підводний камінь, людина не завжди може викласти навіть власні думки для того щоб ці думки іншими було сприйнята за дійсність, а не кажучи вже про те сарафанне радіо яке передається через деяку відстань і тим більше через безліч людей.

А Ваше питання ще більш захоплюючий і цікавий і на нього теж не все можуть правильне озвучування дати, і навіть якщо буде правильне визначення ні усіма правильно буде сприйнята, тому що ні все слова для інших людей зрозуміло і ще не все у всіх наукових і математичних формулах на всі 100 відсотків розбираються і розуміють, і навіть на питання задаються на бв, в більшості своїй не має правильних відповідей, і тому ставлю тільки плюсики нехай радіють, тому що як-то мінуси пробував поставити відразу мою лавочку на кілька днів позбавили такого задоволення і взагалі голосування типу - "ти не правий братан", І тепер тільки плюсики від мене, не хочу конфліктувати!

Тому можливо і правильно пояснюють з одного кінця телефонної лінії, а на іншому кінці телефонної лінії хтось сидить і з якимись амбіціями типу того - "чого ти мені говориш я без тебе все це знаю?"

Найкраще кю - і вперед, і навіщо - нерви свої роздавати направо і наліво, а треба зберегти для себе для інших заходів по життю, і всіх невіруючих на Титанік треба б, тому що там їх не залишається.

Доказ присутній - при собі, і це значить вірно, а немає докази - значить теж вірно, а хто це може довести, та й годі сам бог наш великий творець, а його творіння нам навряд чи доведеться колись пізнати повністю - це схоже на те питання який стоїть перед людством і сьогодні актуальний, - хто перший з'явився розум або тіло?

Все ж Ви хочете отримати відповідь на питання, що ж таке невагомість? Добре на своїй мові заплутаному спробую своє я теж висловити! Всі хочуть вислизнути, у деяких це виходить. а деякі навпаки - падають !!!

Чим більше швидкість тим більше пролетиш !!! Чим менше швидкість тим ближче впадеш !!!

Так все у всесвіті перебувати в русі і ніхто з цим не сперечається, рух створює шлях, але шлях ця залежить від сили тяжіння небесних тіл один до одного і чим віддаленіші небесні тіла один до одного тим менше і менше впливають один на одного - це можна порівняти взявши в руки парочку магнітиків - і чим ближче вони тим сильніше притягуються, і так як таких магнітиків у всесвіті дуже багато і кожен з них мають свою дальність і силу тяжіння так і вони впливають на різні тіла по різному в залежності від вищесказаного і тут є тільки один момент наприклад праща розкрути його з за всієї сили і відпусти вилетить далеко по траєкторії, але буде прийнятий землею, але так як тіло знаходиться на певній відстані і на нього впливають усі оточення космосу, то тут і швидкість для невагомості грають лише ту роль яка залежить від відстані до даного тіла, тобто десь в рівноважному стані і взагалі тіло може перебувати в цьому - Перший закон Ньютона. Якщо на тіло не діють сили або їх дія скомпенсировано, то дане тіло знаходиться в стані спокою або рівномірного прямолінійного руху.

По простому, невагомість - це не чіпай ... і не буде запаху!

За складного: - Перший закон Ньютона! 🙂

Я не дуже люблю фізику, але мені це видається так:

Земля має силу тяжіння. Так як більший предмет притягує менший.

Якщо предмет близько до землі, то він на неї падає. Якщо далі, то буде обертатися навколо неї, але не притягнеться так, щоб впасти. Якщо ще далі, то сила тяжіння перестане діяти і він полетить. Тобто чи знаходиться людина всередині корабля чи ні, але сила змушує його обертатися навколо землі, але не падати на поверхню, тому що він на орбіті. Але так як не падає, то і тяжіння на нього не діє і він в невагомості космосу.

Це ж саме можна уявити на прикладі людей. Брузо знаходяться близько один від одного і один може бути супутником іншого, але вони обертаються навколо одна одної, зберігаючи особистий простір. Якщо відносини стають романтичними, то особистий простір не дотримується, вони стають ближче і притягуються стаючи єдиним цілим. Якщо дружні почуття у людей слабшають, вони відокремлюються так далеко, що ніяке тяжіння не діє. Вони розійшлися назавжди.

Пояснення невагомості в підручниках абсолютно правильно, але не завжди це досить виразно доводиться.

Тут треба внести ясність - що ж таке невагомість. А для цього згадаємо - що таке вага. Це сила, з якою тіло тисне на опору - і навпаки, опора тисне на предмет. Ці сили один одного компенсують і предмет щодо опори виявляється нерухомий.

Якщо опори немає, тіло в гравітаційному полі вільно падає і воно не має ваги за визначенням - опори немає. Тепер візьмемо інше тіло і пустимо його поруч. При цьому пренебрежем гравітаційною взаємодією цих двох тіл і релятивістськими ефектами, а також неоднорідністю гравітаційного поля. У зв'язку з еквівалентністю гравітаційної і інертної мас (вона доведена експериментально з високим ступенем точності) прискорення цих предметів буде однаковим - і рівним нулю одна відносно одної. А якщо і швидкість буде однакова, то ці тіла так і будуть поруч летіти. І якщо будуть один одного стосуватися, щось не будуть ні тиснути один на одного, ні відриватися. Тобто якщо одне тіло оголосити опорою, вага іншого тіла дорівнюватиме нулю.

Тепер про політ по орбіті. При цьому польоті на космічний корабель точно так же не діють ніякі сили, крім сили тяжіння Землі. І все вищесказане вірно.

А тепер потрібно відзначити, що спотворює цю ідеальну картину. Як я вище сказав, ми знехтували гравітаційним притяганням двох тіл один до одного і неоднорідністю поля. Облік першого призведе до того, що два тіла одне до одного притягатися, але якщо навіть космічний корабель буде важити тисячу тонн, то людина на його поверхні буде важити ... міліграми.

А друге призведе до появи приливних сил, що прагнуть розірвати корабель і сплюснути. Але ці сили також занадто слабкі, щоб бути відчутними на МКС, наприклад.

А не важливо чи воно, це тіло. Та начебто літає. А ось в космосі там не тільки немає кисню і радіація, там багато всього, про що нам не говорять.

Космічне сміття адже не стоїть на місці, обертається. Це я до того, що якби була невагомість як ми її уявляємо сміття б завис і все, а він літає і переміщається до центру землі. Гравітація ще не вивчена в повному обсязі, можливо це не тільки сила тяжіння і тяжіння, може все навпаки тілу не дає рухатися маса в якій він знаходитися, начебто порожньо а насправді є і хвилі в масі цієї тримають того, хто в масі. На прикладі киселю в чашці можна поекспериментувати. Я вважаю треба вирішити це питання. Планети рухаються, значить є сила, яка їх рухає, прискорювача в зади адже немає. Тому в просторі космосу є хвилі або сили які рухаються за рахунок хвиль і рухають небесні тіла за заданими орбітах. Але людина їм непотрібний від того вони їм не рухають, чужорідне тіло в чашці киселю. Хто це все створив великий мудрець, а ще життя зародив біологічну в формі і без. А скільки всього треба було для таких справ, матерії скільки пішло, щоб все це закрити, а всередині створити те, що ми називаємо космос.