Чи вистачить сміливості у Путіна постукати черевиком по трибуні ООН як Хрущов?

Такого показового виступу Володимир Путін ніколи не допустить, це не в стилі розвідника, вони адже емоції повинні вміти контролювати. А Путін це вміє.

Хрущов стукав черевиком не від великого розуму, хоча цим і всю планету налякав, цього не відняти. Того, у кого ядерна бомба під пахвою не брати до уваги - це дурнем тільки бути.

Путін діє розумніші, але робить те, що потрібно країні для її благополуччя.

Путін мовчить, але його противники вважають за краще, що краще б він говорив, тому що

Зрозуміло, що це відноситься до тих країн, яким Росія не подобається сама по собі, так і її сучасна політика.

Зате адекватним людям подобається те, що робить Володимир Путін.

Чи не від великого розуму стукав Хрущов черевиком по столу, та й не боявся його ніхто. Навколо тільки все посміювалися над ним.

Путін не стане смішити народ, не стане загрожувати світу своєю зброєю.

Він не тільки смілива людина, але і розумний, де потрібно витриманий.

Його виступи чекає весь світ, все стурбовані, навіть США раптом пішли на поступки в питаннях війни з Сирією, тому що знають, що Путін не буде мовчати і скаже всю правду і про ІГІЛ, і про мігрантів, і про Україну і про багато іншого.

Стукати з червоною пикою черевичком по столу - це сміливість ?! Тупість, зарозумілість і розхитаність. Єльцин теж "відважно" танцював в дошку п'яний під оркестр Німеччини. Ще які приклади політичної відваги ми можемо згадати?

Звичайно, Наш ніколи до такої дурості не опуститься.

У Путіна вистачить сміливості стукати і не тільки черевиком. В цьому я не маю жодного сумніву. Особливо, якщо його розлютити! Просто це вже не актуально. Потрібно придумати щось інше, щоб запам'ятається в історії ООН. І думаю у Путіна будуть аргументи, щоб його довго там не забули.

Той світопорядок, що сформувався за останні чверть століття себе зжив. Він веде до домінування однієї країни і розпалювання громадянських воєн і хаосу. Потрібні нові витрати і противаги. Потрібен новий багатополярний світ і тільки ООН може прийняти відповідні міжнародні документи. Ось про це і буде Путін говорити.

Як ми звикли до стереотипів, створеним західними крикунами-репортерами.

Так Микита Сергійович виступав з трибуни ООН - вперше лідер СРСР там виступав.

Так Хрущов давав прикурити імперіалістаім.

Але історія перекручена - коли Хрущов вийшов на трибуну, йому не дали говорити - ходили

по залу, розмовляли, сміялися. Спікер ніби забув закликати тиші і тоді Микита

сам закликав - подіяло миттєво. Англійці тепер завжди стукають в парламенті.

Так Микита пригрозив "імперіалістам" кузькіну матір'ю і балістичної ракетою.

"кузькина мати" - Так назвали вчені Сарова атомну бомбу, ви пам'ятаєте "малюк" і "порося" в США.

А ось згадка про балістичних ракетах, які могли летіти через північний полюс і вражати США з несподіваного боку, викликали "фурор" м'яко кажучи.

Перший міністр Джеймс Форрестол з криком "росіяни йдуть" викинувся з вікна.

Так що з тих часів фраза "росіяни йдуть" стала летючої фразою.

Чим більше проходить часу, тим безумніше стають міфи. Про випадок з Микитою Сергійовичем Хрущовим можна прочитати наприклад тут. Яскравий приклад того як байки журналістів стають непорушною правдою. Путіну зовсім не обов'язково залучати до себе увагу, оскільки будь-яка думка і фраза, сказана ним тиражується миттєво. Майже напевно його мова в ООН буде багатоплановою з великою кількістю підтексту. Очевидно, що це вимушений крок в політичній багатоходівці, тому дуже важливо чим все це закінчиться.

йому не потрібно для цього сміливості. Він так просто не надійде. Та й можливості поки що не ті. СРСР був потужніший сучасної Росії. І практично на той час незалежний від Заходу. Тоді як РФ зараз сильно залежить від зовнішніх ринків. Можливо в майбутньому, років через 15, президент РФ зможе постукати черевиком і йому за це нічого не буде. Але не зараз. Втім, і завдання таке не варто.

У Володимира Володимировича вистачить розуму і культури, щоб не робити так, як той колгоспник-кукурузник, що опинився у головного керма великої держави. Микита Сергійович тактовністю, витримкою і інтелігентністю ніколи не відрізнявся, ні всередині країни, ні за її межами.

Порівняння недоречне.

Витівка з черевиком це дурь, така ж як віддача Криму і спроба пограти біцепсами за спиною міністра закордонних справ Громико, мало не закінчилася початком 3 світової ядерної війни. Хрущов - недоумок, Путін - мудрець і черевик не його інструмент.