Чи завжди той хто займається чаклунством під владою сатани?
Відповідей: 4
З точки зору офіційних церковних навчань серії "люди Книги" (Іудаїзм, християнство, мусульманство) всяке чаклунство заперечується. А що як не від Бога, кажуть ортодокси, то від диявола.
Але є й інша точка зору. Прошу, не треба мені за її виклад сипати звинувачення в потуранні нечистому. Я лише намагаюся бути об'єктивним, як личить історику.
Так ось інша точка зору полягає в тому, що чаклунство / магія / знахарство / чари etc. - Є прояв звичайних природних сил, які Бог підпорядкував людині (див. Про це в тій же Біблії). Але! Люди, які користуються цими силами, стали представляти собою якусь владу. А "релігії Книги" налаштовані на підтримку суворої ієрархії влади, в яку волхви (до речі, теж згадані в Біблії, причому в якості перших вклонилися Ісусу) не вписується, оскільки були від держави, ні від церкви, яка претендувала на офіційну ідеологію. Оскільки вони (волхви, маги та ін.) ВІКОМ ВІД і держави, і церкви. Як наслідок, будь-нецерковних чудотворство було визнано нелегітимним, диявольським і т.д.
І ще раз велике АЛЕ !!! не забудьте, що Бог дав людині владу над світом. У тому числі і влада над тонкими природними потоками матерії і енергії (або, якщо завгодно, використання їх). Що і демонструють недобиті чаклуни / екстрасенси та ін.
У чому різниця між їх чудесами і чудесами, які чинили, скажімо, християнські святі? - У тому, що святі а) діяли в ім'я свого Господа і б) діяли з благословення церкви.
Але ж і багато маги здійснюють свої справи з молитвою.
Отже, справа тільки в благословенні, тобто в спробі через це містичне таїнство встановити КОНТРОЛЬ.
"Хто не з нами - той проти нас!", "Хто не отримав благословення від Бога - той діє від диявола".
Логічно, так? Якщо тільки, правду, вставити слова "хто не отримав благословення від Бога ЧЕРЕЗ НАШИХ Предстоятель" - Тоді сенс дещо зміниться, і не треба буде знищувати людей, обдарованих почуттям природи, її стихій і енергій.
Тут все просто. Як би вам це не подобалося, є тільки дві сторони: біле і чорне, добро і зло. Бог і диявол. так ось якщо заперечується сама приналежність до церкви, причому зі злобою, з люттю, з заздрістю і лихослів'ям до церкви, то яка сторона залишається?
стає ясно, до якої сторони відносяться ці люди.
здавалося б, вони хочуть вийти за рамки матеріальності, пізнати істину, але самі ж від неї відмовляються і йдуть до зла.
в Біблії прямо засуджується чаклунство. яке ж ще доказ потрібно.
А до церкви нікого насильно не тягнуть. вона нікому влада не нав'язує. але чомусь всі, хто знаходяться під владою зла, що не дивно, зневажають на церкву.
сили природи .. а хто ж цю природу створив? це зробив Бог. але чаклуни від нього відрікаються, значить ясно кому вони поклоняються. а у нього маса прийомів і в обмін на душу і смерть він дасть якісь здібності, щоб служити йому. а хіба воно того варте? навіщо самим собі ставати ворогами і творити зло, від якого самі ж і загинете.
деякі чаклуни разом з гадальними картами та іншої єрессю ставлять поруч ікони. але це виверт, щоб заманити в свої мережі. щоб приспати пильність.
Безумовно. Ті люди, які займаються спіритизмом, чаклунством і т.д знаходяться у владі злого, Сатани!
Я займаюся чаклунством і не вважаю себе під владою сатани - я під владою нашого творця
Залишити відповідь