Ми тут з колегами сперечалися, стверджують, що все походять від гумонід, я не згодна, хто зі мною?
Ми тут з колегами сперечалися, стверджують, що все походять від гумонід, я не згодна, хто зі мною?
Отримали ми якось в бібліотеці хороший журнал "парадокс". Так один номер повністю був присвячений Дарвіну. І мені розповіли, що Дарвін НІКОЛИ не говорив, що людина походить від мавпи. Він був абсолютно релігійною людиною, навчався на богословському факультеті, а естествоіспитанія - це було його послухом. Його відправили в плавання лікарем і натуралістом. Вивчаючи світ, він прийшов до теорії про походження видів, але тільки до людини не застосовував. Це додумали його учні, просто розвинули його теорію далі. Противники почали труїти Дарвіна, особливо старалися земляки. З'явилися образливі малюнки - тулуб мавпи, а голова - Дарвіна. Він дуже переживав з цього приводу! Але варто сказати, що його теорію про еволюцію все-таки визнали вірною буквально років через 20-30 (точніше не пам'ятаю). А сталося це так - був виявлений археоптерикс, відсутню перехідна ланка від птиці до ссавців. І противники теорії стали її адептами!
Може я багатослівно і не про те, але захотілося поділитися. А журнал цікавий, але тепер уже не виходить, на жаль.
Я! Те, про що говорив Дарвін марення, який влаштовував вчених XIX століття. Але ми-то з Вами в XXI живемо! Ні, я абсолютно не згодна з Дарвіном, але поважаю його точку зору, як і все інше, вона має право на існування.
Всі ці теорії не можуть пояснити появу людства. Дарвін адже теж по-своєму правий: він учений-спостерігач. З того, що побачив, він і робив свої висновки. З точки зору науки це правильно. І до певного моменту в цьому ланцюзі Дарвін прав: його заслуга очевидна, тому що до нього ніхто не говорив про еволюційний шлях розвитку.
Саме так і з'явилося все на Землі, крім людини. А ось як Цар природи з'явився, сказати важко. Але я не думаю, що від мавпочок.
Теорія - це не наука, а всього лише теорія. Дарвінізму взагалі не дотримуюся і не вірю в це. Не хочу щоб моїми предками були мавпи (хоча дуже люблю цих тварин). Я вірю в те, що я створена за образом і подобою Бога Творця. Нікому не нав'язую свою думку. Це просто те, у що я вірю!
Є єдина наукова теорія-це теорія Дарвіна. Всі інші антинаукові, частіше є качками для залучення грошей і слави до своїх персон або до релігій. Просто нерозумно перти проти науки без істотних доказів.
А я навпаки згоден. Дотримуюся традиційної Дарвінівської теорії, але цілком допускаю думку, про те, що вона може бути і не вірною.
Але все-ж з усіх існуючих теорій, вона мені здається найбільш переконливою.
Мавпи - це тупикова гілка розвитку. Чи не могла людина від них статися.
Залишити відповідь