Тут питання філософії і етики відносин. Може так скластися, що людина ввів в оману не зумисне, за збігом обставин, не відчуваючи ниці корисливі почуття або - замість виймання особистої вигоди. Є ще люди - фантазери, що городять мудровані конструкції з фантазійних образів і подій і самі починають вірити в правдоподібний виртуал. Якщо ж з боку помітно - людина отримує потрібні емоції від пліток, обмови або інших непотрібних інсинуацій, звичайно, ж, треба триматися настроже і "ділити" сказане їм на 10! Є ще проблема вампіризму енергетики, коли такий "реципієнт" перетворює Вас в донора тонкої психологічної субстанції і безсоромно качає енергію незахищених нервових центрів .. ну це патологія. Зазвичай людям таке не властиво - якщо в житті не сталося якесь значне травмуючий душу подія (аварія за участю близьких, нещасний випадок, психо-надлом внаслідок протиправних дій третіх осіб). Є ще нещасні люди, невірно приймають природу людських взаємин і вперто ламають нервову систему оточуючим (мені такі зустрічалися на викладацькій і правоохоронної сфері діяльності), коли чуйність і необхідна врівноваженість підміняється коконом жорсткості (іноді жорстокості) до оточення. Загалом, розбирати треба події з точки зору обох сторін. І ніколи не вбиратися в одежі глашатая Істини перед Страшним Судом
Моя думка з цього питання таке. Ні. Довіряйте цьому чола я звичайно не буду. З ним можна спілкуватися. Можна мати справи. Можна навіть дружити. Але при цьому завжди потрібно мати на увазі, що він може в будь-який момент підвести. І тому ні на його слова, ні на його обіцянки всерйоз розраховувати не слід.
Якщо тільки один раз, то крапелька довіри і надії ще може залишитися, а ось якщо обдурив вже двічі, то все - гудбай. Ні про яку довіру не може йти й мови. Сто відсотків така ситуація повторитися ще не один раз, так що не треба давати себе обманювати, краще прісекать на корені це.
Залишити відповідь