Симуляція все це.
Не знаю, що і сказати, тому що, напевно, є такі люди, яким цілком достатньо симуляції якогось тваринного, а не сама тварина. При цьому існує і відповідальність за це тварина, або симуляція відповідальності ???
Але давайте пофантазуємо на крок вперед. Що ж виходить? Може людина народилася, живе, а навколо нього суцільна симуляція. Коли ж він нарешті жити-то буде? Так і залишиться псевдо-життя? Чи не ховається тут небезпека втрати або зміщення реальності? Нагадує сюжет з фільму "матриця".
Адже наслідки від постійної симуляції приведуть до непередбачуваних наслідків в світогляді людини. Один такий приклад я чув: в однієї дитини теж був тамагочі і коли у нього села батарейка, він засмутився по-справжньому. Батьки поміняли батарейку у іграшки, щоб дитина не засмучувався і все встало на свої місця - найголовніше - дитина знову радий і щасливий. А потім трапилося нещастя - помер один з родичів. Все тужили, крім того хлопчика. Він ходив навколо труни і говорив, що дідусеві просто потрібно поміняти батарейку ...
Це, звичайно, грубий приклад, але в собі він укладає якусь модель поведінки і мислення, на яке вплинула симуляція: ця іграшка, ця симуляція не на самому ділі, по-іграшковому, понарошку. Відповідно, і людина стає менш серйозний, менш сприйнятливий до інших, а можливо і до себе. Справжні горе і страждання - це частина життя, втім, як і справжні радість і щастя. Більш того, тільки пізнавши горе і страждання, можна нарешті пізнати і щастя і радість життя. А їх симуляція робить життя людини більш цінною.
Я все-таки виступаю за справжнє життя, а не за її симуляцію. А то вийде, що в кінці життя людина нічого не зробив, а "писав своє життя на чернетку".
От якось так...
Доброго вам часу доби!
Я не знаю, як скоро, але переконана, що з розвитком високих технологій замінять всіх і домашніх вихованців, і людей. Електронні рибки будуть гарніше справжніх, будуть більш забавно поводитися менш, в залежності від включеної вами програми, не потребуватимуть їжі, будуть самі очищати воду і виробляти вам додаткову електрику. Крім того, вони не будуть вмирати. Невже таких не купите! Черга дійде до всіх, повірте. Звичайно, електронна собачка з пластмасовим тілом не замінить справжню, але коли виробники стануть домагатися стовідсоткового зовнішньої схожості ... Програми зробить поведінку вихованців більш цікавим і різноманітним, і тоді народ почне їх масово купувати. Впевнена, коли-небудь почнуть виробляти для нас чоловіків і дружин. Тільки, мабуть, не електронних, а клонованих або кіборгів. Закладуть в них програму любити нас, зроблять з них нашу мрію, наш типаж, і справжнім людям буде дуже складно конкурувати з ними. Адже ми хочемо ідеальних чоловіків і дружин. Правда нам, жінкам, буде складніше потрапити, оскільки ми часто липня не так на ідеальний фізично-інтелектуальний образ чоловіка, а на його добробут. Чоловікам буде простіше. Їм лише волелюбних красунь подавай, які стануть їх всіляко догоджати. А нам що робити? Навряд чи, до роботів і великий стан докладуть.
Як в екранізації «Мері Поппінс», пам'ятайте: «Я, особисто, вважаю за краще живу музику».
Музику, яку не включають ...
Згадалися 2 історії з моєї практики. Зимовий передсвятковий вечір, по місту запалилися гірлянди. І моя пасажирка примудрилася захопитися цією "красою". Трохи з нею не посварився 🙂 Ну що може бути гарного в кольорових лампочках, за якими ні будинків (а є дуже гарні), ні дерев не видно?
І другий випадок. Раннє морозний ранок. На деревах випав іній. Пасажир-китаєць намагається жартувати: "Як ви так швидко і так красиво змогли народити дерева?"
Особисто я для себе обираю іній на деревах!
Мені здається емоції і мозок і поведінку тварин не замінить жоден комп'ютер. А якщо навіть і зможе комп'ютер відтворювати повністю, ну тобто така ж приміром собака тільки штучна на батарейках, нехай навіть матеріал буде відповідати (зовні не визначиш живу від "робота"), То я вважаю якщо наука доїде до такого рівня, то тварини людини взагалі впринципі не цікавитимуть, буде що то цікавіше. Тобто підведу підсумок, заміна домашнім тваринам на електронну альтернативу цілком можлива, можна сказати навіть що вже камери відео спостереження і різні датчики вже можуть замінити сторож пса, але ось тільки тоді таке питання у мене до вас, електронна корова даватиме електронне молоко ???)
Таку заміну тваринам придумали вже давним давно і давно масово використовують ..))) не пам'ятаю точно де в Китаї чи Японії, але сюжет на цю тему я дивився ще в минулому році
Я думаю, що все-таки роботи не замінять живих вихованців. Безумовно, така іграшка цікава і забавна, але це все одно лише іграшка, яка діє за заданою програмою. Будь-яка жива істота набагато цікавіше, від нього виходить тепло, воно має індивідуальністю. Кішки і собаки часом просто вражають своєю кмітливістю, кумедними реакціями і абсолютно індивідуальним характером. Ті у кого було кілька вихованців це легко підтвердять. І мені здається, вони як і люди, мають душею.
Собака андроїд це звичайно круто, ні запаху ні хвороб ні кліщів там всяких ... Але якщо так все замінювати, то і людей скоро замінять як уже уявлялося на виставках в китаї
Але я як то побоююся за все цього після тих же самих фільмів типу термінатора та інших. Замкне там чогось в шестерінках і він вночі тебе ліквідує)))). Так що я собаку краще живу б завела. Той факт що собаки можуть бути небезпечні для людей не виключаю, але не розглядаю)Особисто я вважаю, що такий повної заміни не буде і в принципі бути не може.
Кішечка, собачка - жива і рідна істота завжди залишиться поруч з людиною.
Але просто потреби деяких людей будуть задовольнятися в ширшому плані. Високотехнологічні іграшки звичайно більш гігієнічні і гидливі люди будуть вибирати їх.
Але Справжнє завжди буде тягнутися до Даного.
На мій погляд жива істота не замінить жоден робот. Адже вони мають почуттями, своїм характером, емоціями: розуміють і відповідають господареві. А роботи можуть лише бути запрограмированна на це. Звичайно штуки цікаві типу Фербі, механічні собачки і кішки, але вони сприймаються лише як іграшки. У підсвідомості людей вони залишаються лише роботами.
Я вважаю, що ніякої, навіть дуже сильно схожий на тварину робот, не зможе його замінити. Так, ніщо не стоїть на місці, все розвивається, наука йде вперед. Я не можу уявити, як би моя дитина замість живого кота, бігав би з роботом грався, злив і той би його дряпав.
Японці давно експериментують з роботами, навіть людини намагаються "скопіювати" електронним ... Все це цікаво, звичайно, але жива істота нічим не заміниш, - у нього є душа ...
Залишити відповідь