Чия вина істотніше – того, хто дає хабар або того, хто її бере?



+14 +/-
Профіль користувача Paler Запитав: Paler (рейтинг 4918) Категорія: Політика

Відповідей: 3

2 +/-
Найкраща відповідь

Я вважаю, що з двох винних сторін, більш винен той, хто цей хабар вимагає.

Наші люди і так часто самі дякують, добровільно. Якщо можуть, якщо хочуть, якщо їм надали якісну послугу. Напевно і в цьому є щось неправильне. Вдячності розбалували, а беруть настільки звикли до цих благодарностям, що вже нічого за так не роблять зовсім.

Наприклад, буквально сьогодні розповіла подруга. Мамі її призначили операцію. Підійшов анестезіолог і сказав, що його послуги коштують 500 гривень. А якщо не дати? А якщо у людей дійсно немає цих грошей? Дають якийсь слабкий укол і все. Але у лікаря цього є зарплата, є подяки тих, хто хоче віддячити. Але йому мало.

Це один маленький приклад. Але це ж у всіх сферах. Чи не відкриєш справа, не виділять землю, не побудуєш нічого - все хочуть - від будівельників до пожежників. Вони не просто беруть, вони вимагають і без хабара просто не роблять свою роботу.

Відповів на питання: Starhan  
1 +/-

Обидва діяння кримінально карані. Причому, покарання за отримання хабара вище. Найчастіше хабарі дають тому, що людину схиляють дати хабар.

Відповів на питання: Yonker  
0 +/-

Безумовно, вина істотніше того, хто отримує хабар. Тому, що дуже часто ті, хто бере хабарі, не просто їх беруть, а спеціально створюють ті чи інші умови, в яких людина змушена йти на порушення закону, і давати хабар.

Відповів на питання: Sharpshooting