Чим налякав американців російський літак СУ-24, здійснюючи обліт есмінця?



+5 +/-
Профіль користувача Ismy Запитав: Ismy  (рейтинг 14831) Категорія: Політика

Відповідей: 7

7 +/-
Найкраща відповідь

Є версія (по інтернету ходить), що СУ-24 неуточнених модифікації 12 раз зайшов на USS Donald Cook (DDG-75) зовсім не через разгвоздяйства "відпочиваючих" на бойовому кораблі американських вояків.

Жертва - есмінець типу Арлі Берк. А зовсім не міфічний авіаносець з не вийшли із зимової сплячки льотчиками.

І на озброєнні у нього, в частині, що стосується ППО, є:

Фаланкс - це не зенітна гармата часів Другої світової. Це п'ятитонних турель, що стоїть в якій шестіствольнік видає 3000 20-мм снарядів на хвилину. на "Доналд Кука" їх два, як годиться.

Також у нього є пачка RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», здатних видати майже 3 Маха швидкості. Притому сушка, літак застарілий, і півтора не тягне.

У чому підступ? Чому цей драндулет не просто підлетів і зобразив бойове маневрування (що за часів холодної війни траплялося з обох сторін), а викликав у американців такий переляк, що вони швиденько покинули район, і після прибуття на базу 27 осіб подали у відставку через небажання ризикувати життям ? Дорослі люди, військові, оцінили свої шанси однозначно. Чому?

Так ось. Версія говорить, що все могло відбуватися таким чином.

Вищезгаданий есмінець прибув в нейтральні води Чорного моря. До цього в акваторії Чорного моря знаходився, з порушенням конвенції Монтре, інший американський ракетний есмінець "Тракстан".

І тут на нього виходить старенький і навіть беззбройний СУ-24. Несе на борту «Хібіни» - новітній російський комплекс радіоелектронної боротьби.

екіпаж "Кука" засікає літак, бойова тривога, все по постах, суворо за регламентом ведуть мета. Як належно. І раптом - бах! - Системи гаснуть. Ні радарів, ні цілевказівки. Ні-чо-го. БІУС просто припиняє бути. Сушка проходить над метою, виконує бойовий розворот і імітує атаку. Атака вважається цілком успішною - адже протидія відсутня. Сушка, ми пам'ятаємо, бомбардувальник, "призначений для нанесення ракетно-бомбових ударів в простих і складних метеоумовах, вдень і вночі, в тому числі на малих висотах з прицільним поразкою наземних і надводних цілей" Ось він виконує одну атаку, розгортається, лягає на курс і робить ще один захід. І ще. І ще. А есмінець паралізований і безпорадний. Техніки намагаються реанімувати благополучно здохлим Іджіс, і все без толку. Зробивши 12 заходів і по суті раздолбаєв есмінець під три чорти, старенька сушка йде на базу. І лише коли літак зникає в блискучою дали, системи корабля починають потихеньку виходити з коми.

Відповів на питання: Flugelman 
5 +/-

Так, дійсно Су-24 а їх було два літака насправді, і насправді, два Російських штурмовика дуже налякали американців. - Як це було. Всім ми знаємо, що авіаносець США завжди супроводжують різні кораблі, це і есмінці і навіть підводний човен і ракетні крейсери. СУ-24, це штурмовик, в собі несе як ракети так і бомби, грізний літак, тим більше їх було два. Так ось, прийнято було вважати, що підлетіти до авіаносця США не поміченими неможливо, але Російські зуміли пролетіти і помічені були в самий останній момент. Так як авіаносець йшов на повному ходу. І не планував вильоти, на палубі не було літаків. І коли командир авіаносця дізнався що Росіяни за ходять на мету - на нього, як в бою, він намагався вислати як і належить перехоплення. Але льотчики відпочивали і найперший літак зміг злетіти через достатній час і то навіть не бойовий а літак радіолокаційної розвідки. Тобто, якби був бій, він просто був би знищений при зльоті. І тільки потім змогли злетіти два фантоми - винищувача. Російські СУ-24, за цей час, заходили на ціль, кілька разів. У реальному бою, авіаносець не такий вже і міцний. Всього лише досить пошкодити хорошими бомбами його палубу, вона ж злітно посадкова смуга і все, літаки вже не зможуть злітати. Ось цими діями і були налякані американці. Раптовою появою штурмовиків і до атак і знищенням авіаносця, його палуби.

Відповів на питання: Muliana  
5 +/-
5454

Ні чим не налякав. Не думаю, що американські військові такі полохливі. Просто їм було не дуже приємно. Але в той же час всі ці обльоти мають чітку причину. Цим займаються не тільки літаки ВПС Росії. За часів СРСР, рівно так само поводилися і американські літаки. Заходили на наші кораблі, і підводні човни йшли в надводному положенні, в нейтральних водах. Мета проста - провокація. Чи не тому, що літаки намагаються спровокувати корабель відкрити вогонь. Навряд чи він так відреагує. Розв'язувати війну з за низько літає літака ніхто не буде. Хіба що повний ідіот. А таких як відомо "не беруть в космонавти" ©, та й на флот так само. Метою таких обльотів, або навіть імітацій бойових заходів служить змусити корабель діяти в рамках своєї місії. Він почне взаємодіяти з іншими частинами, як сухопутними, так і морськими. Буде посилати запити командуванню з метою уточнити обстановку. Мовляв, ми нічого не втратили? Може вже півгодини як війна, а ми все прогавили? Але так чи інакше, піде взаємодія різних сил, які пов'язані з цим кораблем. Почнуться переговори на певних частотах, з певними центрами командування. І хоча вони будуть вестися в закритому режимі, структура угруповання буде позначена. Саме її виявлення і переслідують такі провокації. Хоча не факт, що військові кораблі на них поведуться.

Відповів на питання: Grunth 
4 +/-

Для початку хотів би уточнити: ніякого авіаносця в Чорному морі не було, російський фронтовий бомбардувальник Су-24 літав близько (і над ним) есмінця ПРО Donald Cook. У американців дійсно була дуже нервова реакція (як кажуть, після заходу корабля в болгарську Варну, більше 10 чоловік з екіпажу подали рапорти про звільнення з ВМС).

Як можна трактувати цю ситуацію? У сьогоднішньому розкладі корабель такого класу може гарантовано знищити літак або балістичну ракету, але і літак класу Су-24 може знищити есмінець ракетним ударом, тим більше, що на малих дистанціях системи ППО корабля не встигнуть зреагувати на ракетний пуск. А які наслідки потрапляння ракети, було наочно показано в ході Фолклендської конфлікту і Ірано-іракської війни. До речі, саме в останню іракський літак "по помилці" випустив ракету по американському есмінцю, загинуло 37 моряків, корабель дивом втримався на плаву. Так що у американських моряків-контрактників дуже нервова реакція на подібні обльоти, особливо в напруженій обстановці.

Не пам'ятаю, хто з великих сказав: "Я легко знайду 100 тисяч бажаючих вбивати за гроші, але важко знайти хоч одного, готового за гроші померти".

Відповів на питання: Minchin 
2 +/-

Взагалі прочитавши все вище зазначене скажу, що найголовнішого не сказали, Американців налякала новітня розробка наших вчених під кодовою назвою "Хібіни". Про нього мало що взагалі відомо, знаю тільки таке: система повністю виводить з ладу всю електроніку в радіусі своєї дії, принципи роботи невідомі, для мене особисто не зрозуміло чому вона не виводить з ладу системи літака носія, швидше за все система скомпонована в якийсь контейнер. Почала надходити на озброєння в 2013 році. Ніде немає навіть його зразкових фотографій, а американці не знають як від нього захищатися, оскільки вся натовська система "Іджіс" за скажені гроші, створена НАТО просто іграшка тепер. І ось ще для корабля НАТО Су-24 є легкою тихохідної метою, а ось з хибинит, вже немає.

Відповів на питання: Tinelli 
1 +/-

"хана" Подих зими, коли її зовсім не чекаєш - так можна перефразувати слова відомої пісні, стосовно ситуації! Ось і у "зшити" здригнулися коліна, коли побачили повітряного яструба, якого вони ну ніяк не чекали! А побачивши такого привидітися може все, що завгодно, тим більше що вони прекрасно знають його тактико-технічні дані - "достатньо однієї Таблетка" і ... ага?

Відповів на питання: Olancho  
1 +/-

Якщо не правилноє написав вище, про те що СУ-24 штурмовик, извеняюсь. Просто такий літак, може йти на швидкості під кутом і завдати ракетного удару, як штурмовик ..- Його часто називають * ГРАЧ *

Відповів на питання: Outlaws