Чим відрізняється снайпер від кілера?
Відповідей: 7
Снайпер від кілера відрізняється тим, що завдання снайпера - виконання бойового завдання. Тоді як завдання кілера - ліквідація людини. Спробуйте це осмислити максимально проектуючи на себе. Снайпер - воїн. Його завдання не вбити ворога, а перемогти. Перемога може бути досягнута і без вбивства. Тоді як кілер зацікавлений виключно в смерті об'єкта свого замовлення. Я в принципі не зовсім розумію, чому Ви проводите якісь паралелі між кілером і снайпером. Снайперську зброю, це лише один з окремих випадків. Кілер може гіпотетично використовувати таку зброю в своїй роботі, однак, відсоток його використання кілерами не такий високий. Тому є логічні пояснення. Зброя громіздке, і його складно транспортувати по місту. А саме в межах міста кілер найчастіше і працює. Зброя вимагає вельми специфічних навичок, для досягнення гарантованого результату. Саме тому, більшість замовних вбивств відбувається з пістолетів при пострілі, що називається, в упор. Часто з так званим "контрольним пострілом". Кілер намагається не шукати складних шляхів. Йому важливо вбити напевно. Тому снайперську зброю в руках кілера, це скоріше екзотика. Так, це в якійсь мірі інтригує, і може виглядати видовищно. Тому в фільмах часто кілери і показані з такою зброєю. У реальності, все куди прозаїчніше. Кілери ходять з портативним зброєю, яке легко заховати. До цієї зброї пред'являється і ряд інших вимог. Воно повинно бути безвідмовним, мати високу зупиняє дію кулі, бути масовим. Так легше додати роботи тим, хто йде по сліду кілера. Снайперську зброю навпаки - індивідуальність. Снайпер підганяє зброю під себе, і нікому не дає його в руки. Це інструмент. Як скрипка. Кілер викине після замовлення відпрацьоване свою зброю, а снайпер пестить і плекає свою гвинтівку, з якої практично зживається. Тому відмінностей маса. Куди складніше знайти подібності.
Тільки тим, що вони знаходяться по різні боки закону. Снайпер захищає свою державу і діє за його наказом, його дії законні, кілер виконує завдання "господаря", Воля якого швидше за все йде до закону врозріз.
За своєю суттю, і кілер, і снайпер є вбивцями. Холодними, холоднокровними і розважливими. Як і кілерів, снайперів використовують для усунення противника при веденні бойових дій в різних регіонах і вони, якщо їх для цього спеціально використовують як легіонерів, роблять це не безкоштовно.
Грань понять лише в тому, що снайпер - це армійська професія який пройшов спеціальне навчання для неї солдата-стрілка.
А кілер - це найманий вбивця, виконавець замовних вбивств, незалежно від місця і способу їх виконання.
- Снайпер працює в умовах бойових дій проти ворога.
Кілер працює проти людини, який може не планувати погане, ніколи його не зробити, а просто відмовитися підписати невигідний контракт, 90-і роки ...
- Снайпер не отримує за свою роботу винагороду в нечуваний обсязі. Про кілера не хочеться расуждать.
Але обидва стрілка після результативного пострілу повинні блискавично покинути місце їх вчинення дій.
Не кожен кілер може бути снайпером, і не кожен снайпер може бути кілером. Кілер - це людина здійснює вбивства на замовлення за винагороду, снайпер - це стрілок, військовий або мисливець, вміє влучно стріляти, маскуватися, вичікувати. Військовий снайпер може за всю службу, в мирний час, або спортсмен нікого не вбити, а мисливець не вбити людину ...
В принципі, будь-який снайпер може бути кілером, якщо переступить межу законослухняності (це, в общем-то і все, що розділяє снайпера і кілера, "працюючого" снайперською гвинтівкою).
Однак, не кожен кілер (найманий вбивця) - снайпер. Вбивають на замовлення не тільки з гвинтівки.
Снайпер - мисливець здатний з рушниці збити бекаса (snipe англійською). Зараз так обзивають просто хороших стрільців.
Кілер - тупо, вбивця. На бекасів не розмінюватися, працює, в основному по людям.
Нічого спільного.
Залишити відповідь