Чим Жуков відрізняється від Наполеона?
Відповідей: 4
Спроби демонізувати Г. К. Жукова робилися на всьому протязі його військової та командою діяльності.
Найголовнішим, що відрізняє Г. К. Жукова від Наполеона Бонапарта, є відмінність в політичних ситуаціях і розстановці сил. Наполеон діяв в умовах чрезчайного положення і фактичного паралічу влади. Це і дозволило йому так швидко піднятися і узурпувати військову і політичну владу.
Г. К. Жуков пройшов всі належні стадії росту. Причому влада була стабільна, їй було підконтрольне все і вся. Навіть в умовах "підкилимної" боротьби, що виникла після смерті І.В .Сталіна, влада була міцна, перш за все наявністю ешелонованого управлінського резерву на місцях. Взагалі, про роль республіканських і крайових партійних авторитетів в прийнятті доленосних рішень не сказано нічого, і марно.
А роль вищого військового керівництва в політичному житті обмежувалася постійним наглядом з боку інституту військових комісарів (політпрацівників). Чи були у військових і у Г. К. Жукова політичні амбіції? Не виключено, адже вони, перш за все люди, особисті судження, відносини і симпатії ніхто не відміняв.
Чи була альтернатива М.Хрущова? Безумовно. Тільки судити про це через більш як півстоліття, які відокремлюють нас від тих подій, навряд чи варто.
Г. К. Жуков був видатним полководцем, але порівнювати його з Наполеоном не можна, це різні за рівнем величини. Наполеон свого часу створив нові способи ведення війни і був непереможний до того часу, поки армії інших країн не навчилися у нього його методам. Але у Наполеона була зосереджена величезна влада. Жуков розробив найвидатніші операції Великої вітчизняної війни, але Сталін весь час перекидав його на різні ділянки і вміло не давав йому ходу. Можна сказати, що Жуков міг би домогтися більшого. Сам Жуков у своїй книзі просив вибачення у солдатів за те, що доводилося нести багато жертв, так як наказ наступати від Сталіна не міг бути оскаржений і людей не шкодували.
Напевно простіше сказати, що об'єднує цих двох, які увійшли в історію особистостей, ніж перераховувати всі відмінності. А об'єднує їх одне, і Наполеон Бонапарт і Жуков Г.К. були талановитими і найбільшими полководцями свого часу. Ось і все, а більше ніяких подібностей особливо я не бачу, одні відмінності.
Злочини вчинені у воєнний час і наплювацьке ставлення до солдатів ось що їх об'єднує.
Залишити відповідь