Чоловік живе з жінкою тільки через житла. Як викрити його в цьому?

Нехай скаже йому, що збирається здавати квартиру, і їм потрібно зняти більш маленьку площу. Нехай скаже, що одна вона не впорається і потрібна допомога. Нехай завантажить його інформацією щодо меблів в нову знімну квартиру і переїзд. Якщо він - приживала, і з нею живе тільки заради зручності, і як тільки він зрозуміє, що "малина" закінчилася, він швидко випарується. Якщо він розраховує в принципі заволодіти квартирою, тут фантазія може розігратися ще більше. Нехай скаже, що дочка змусила прописати в квартиру онуку або онука, або віддати в заставу іпотечної квартири. Можна ще заплакати для переконливості - мовляв, яка дочка нелюдська;)

Скажіть, будь ласка, а чому Ви вирішили, що цей чоловік "грає в любов, відданість розігрує"? За якими ознаками це видно сторонньому спостерігачеві? І чому, якщо це на стільки очевидно, цього не помічає сама ця жінка? А раптом її все влаштовує? І то, як молодий чоловік на неї дивиться, як доглядає, як веде себе в ліжку? Раптом від його присутності поруч вона відчула себе молодше на десять, а то й усі двадцять років? А може бути, цей чоловік - її лебедина, довгоочікувана "пісня"? І вона зараз щаслива витрачати всю свою накопичену за роки самотності (воно буває і в присутності інших людей!) Енергію на цю людину ?!

Ну і що, що у нього немає житла? Ситуації в житті бувають різні. А право на щастя є у кожного з нас! І не потрібно відразу ставити на чоловікові клеймо "жигало" (Що випливає з пояснень до питання).

Ось тільки якщо у вас є вагомі докази того, що даний молодик використовує цю жінку, ви можете і їй "очі відкрити", І його на чисту воду вивести.

Це тільки моя думка.

Якщо що:

Більшу частину своєї історії людство, вірніше соціально оформлене людство, так "соціально і виживало": Спочатку органи оперативного управління суспільством "перекривали молоді" шляхи отримання власного житла, потім рвали волосся у відповідних місцях, не в силах "впоратися" з велелюбний вдів унд заможних спадкоємиць і готовністю молодих людей всіляко сприяти зазначеним дамам на певних умовах.

Що змінилося?

До вдовам і заможним спадкоємицям приєдналися сингли-бізнес-вумен.

Та ще соціальна риторика влади: замість того, щоб відкрито зізнатися в "низведении суспільних відносин на рівень 13-14 ст.", Оне щось там талдичут про держпрограми. соціальна держава, демократію і рівні можливості.

Втім: завжди знайдуться "дамочки з житлом", Які головним супостатом своєї сучасності готові зробити самостійно наближеного співмешканця.

Вони ж - часто-густо - такі романтичні і довірливі!

Як негарно коли чоловіками користуються, тому що жінці жити ніде.

А що чоловік не людина, він же не собака, щоб його на вулицю виганяти Нехай живе, тим більше поки що він грає в галантного і люблячого кавалера.

Жінки ж грають і що то ніхто проти них не виступає ...

Ну для початку, я думаю, ні за яких умов, умовляннях, і несподіваних ситуацій не прописувати його туди. Спробувати затіяти розмову про написання заповіту своїм рідним, можна побачити його реакцію. Можна сказати йому робити ремонт, раптом він скаже, типу квартира же не моя, що я тут буду робити.

Розмова про дарчим і заповіті повністю підтримую. Можна скласти заповіт без введення в курс справи співмешканця. А так як жінка не дивлячись ні на що живе з цією людиною, нехай і далі насолоджується простим жіночим щастям з коханим чоловіком.

думаю, якщо жінка не дурна, вона і так розуміє. чому до 50-річної переїхав мен на 10 років молодше, може, її це влаштовує-вона не відчуває себе самотньою і т, д, якщо вона в 50 вірить в любов і романтику-їй нічим не допомогти