Чому деякі люди в багнети сприймають відмінну від їх точку зору?



+7 +/-

Наприклад, тут. Здається те чи інше питання. І людина, судячи з усього, хоче прочитати у відповідь щось певне. Якщо ж йому відповідають зовсім не так як він очікував, то починається мінусованіе відповіді. Але ж скільки людей, стільки й думок. Ставлячи питання, треба розуміти це. Або питання в цих цілях і задається? Щоб знизити комусь репутацію, наприклад?

У житті теж так буває. Розповідаючи про щось людина чекає, що йому будуть підтакувати, підтримувати і якщо цього не відбувається, то він ображається, злиться. А люди всього лише висловили свою точку зору.

Як Ви думаєте, чому так поводиться людина? Від невпевненості в собі або ще від чогось?

Профіль користувача Hofmann Запитав: Hofmann  (рейтинг 17837) Категорія: Політика

Відповідей: 2

1 +/-
Найкраща відповідь

"Людське серце людини і невигойне" - Пророк Єремія.

Відповідаючи на ваше запитання, ніяк не уникнути м'якої критики.

А критику не любить ніхто.

Ось дивіться - сталася жахлива трагедія, загинули люди в авіакатастрофі, і люди по всій країні об'єдналися в цьому горі, співчуття, співчутті.

Але ж багато з тих людей які зараз співчувати, в звичайному житті, спокійно проходять повз які потребують елементарної допомоги і підтримки, можуть штовхати і ображати один одного в чергах і транспорті, злі відносини і конкуренція на роботі, в сім'ї, тих людей, які знаходяться поруч. (Адже мало не щодня такі теми зачіпаються на БВ).

Чи завжди повинна відбутися обов'язково трагедія, що б вона зробила людей м'якше?

Чому тих, хто поруч і живий, хто не знайомий, хто слабже, легко і без проблем можна вжалити?

Така внутрішня сутність людини?

На жаль їдкі коментарі, і підлі мінусованія, під маскою інкогніто, зустрічаються часто на БВ.

Яка то неприязнь до людини, яка має іншу думку, відмінну від думки більшості, укупі з простим елементарною неповагою до будь-якій людині як до вільної особистості.

Видно так люди самовиражаються, самовозвишающейся над іншими людьми.

Хто то навіть чомусь любить, не даючи своєї відповіді, їдко коментувати чужі.

Мало не насильно нав'язуючи своє "єдино правильну думку", По заданому питанню.

І раз це тут дозволено, значить не заборонено.

Особливо від такого "бичування по руках" страждають новачки, і ті хто тут самотній, особливо якщо він випадково своєю відповіддю наступив комусь із "авторитетів БВ" на хвіст.

Таких дійсно шкода, оскільки з почуття солідарності йому легко можуть "добрими" коментарями декількох "друзів по мафії" створити антирекламу.

До явного протистояння, і Слава Богу, поки начебто не доходить.

Такий стан речей, на БВ, цілком можна позитивно вирішити адміністрації проекту, просто заборонивши давати негативні коментарі. Або позитивний - або нічого.

Навіщо адміністрації дозволяти людям в суперечці ставати ворогами?

Замість того, що б сприяти на ділі, добрим, дружнім відносинам на БВ?

Якщо хто не згоден з чужим відповіддю, тоді нехай дасть свій аргументовану відповідь.

Така можливість тут надається всім.

А вже кращий і правильну відповідь вибере і розсудить сама спільнота БВ, голосуючи за нього, і звичайно ж автор питання.

А якщо людина, як ви згадали, задає питання, з метою почути у відповідях тільки те, що хоче почути, неприйнятний інших думок, то навіщо він його тоді задає, і тим більше негативно коментує, незрозуміло.

Просто адже вибрати, відзначити кращий і правильну відповідь, на його думку, він адже може.

Відповів на питання: Kellebrew 
3 +/-

Відповідь на Ваше питання має кілька варіантів, у мене їх два:

1.Можливість у людини хворобливе сприйняття того, що відбувається і він не терпить духу протиріччя; такі озлоблені люди бувають, їх ще називають іноді "пуп Землі" - Тільки вони мають рацію і альтернативи на їхню думку немає.

2.Второй варіант, коли ми обурені "до межі", Тим що озвучує той чи інший чоловік. Приклад: сьогодні в нічний телепередачі "Недільні зустрічі з В. Соловйов" учасники від опозиції вже не перший раз викликали, у багатьох своїми твердженнями роздратування і неприйняття. Тому що ці твердження подаються так, що ці опозиціонери мало не клятву дають, в тому, що те, що вони говорять - щира правда. Тільки при цьому ніяких документальних підтверджень, за винятком величезної кількості слів і емоцій, особливо у Л.Гозман. Більш того, всі їх твердження є тією інформацією, яку наше суспільство в переважній своїй більшості не може спокійно сприймати: вони спрямовані проти діючої влади і нічого позитивного і корисного для країни не містять. Я постійно дивлюся цю передачу і у мене особисто спочатку, все що не раз говорили ці опозиціонери викликало невдоволення і здивування (не більше того), але зараз я сприймаю їх мови саме "в багнети". Тому що цей "маячня" вже просто "не ковтати". При цьому погодьтеся, моє обурення можна припинити одним натисканням кнопки - просто вимкнути телевізор. Ні за що б не дивилася і не слухала їх, але в програмі бере участь багато інших цікавих і розумних людей, включаючи самого Володимира Соловйова. І я власне включаю ТВ заради цих людей. Так само і на БВ, коли зустрічається відповідь або питання, що містить образу, брехня, нецензурщину, провокаційний вкидання, хочеться тут же натиснути кнопку і мінусувати, бо повз цього не можна проходити! А в усьому іншому можна по-доброму сперечатися, дискутувати, знаходити компроміс. Чого я всім щиро бажаю!

Відповів на питання: Triops