Світогляд, фізика і геометрія. Або чому Евклід не обґрунтував п'ятий постулат.
Протягом тисячоліть математики не можуть вирішити п'ятий постулат Евкліда. Помилка математиків полягає в тому, що вони не враховують філософію світогляду влади і церкви того періоду, коли Евклід сформулював п'ятий постулат.
У статті «Філософські питання математики», Лобачевський стверджував, що п'ятий постулат не має рішення, він не доказує! При цьому, вчені чомусь не звертають на формулювання постулату з точки зору фізики!
Постулат говорить: «..И якщо пряма, падаюча на дві прямі, утворює внутрішні і по одну сторону кути, менше двох прямих, то продовжені необмежено ці прямі, зустрінуться з боку, де кути менше двох прямих».
Відомо, що будь-яка пряма має початок і кінець. При цьому, «продовжена необмежено пряма», не має кінця, а отже і початку. Тому, це не пряма! При цьому, назва «пряма», несе в собі невизначеність, так як, в природі не існує і не може існувати нескінченно прямій лінії! Так як, накреслення, «нескінченної, прямий», теоретично і в принципі неможливо! Так як, виникає питання! Стосовно чого ця «нескінченна» лінія пряма?
Адже в природі енергія, а отже і тіла, завжди і скрізь, рухаються по дузі кола! Тому, нескінченну «пряму» можна провести, орієнтуючись тільки на перпендикуляр! При цьому, якщо всі крапки, цієї нескінченної лінії перпендикулярні схилу, то ця нескінченна лінія набуває форму ОКРУЖНОСТІ.! Тому, ці лінії обов'язково перетнуться! Що й потрібно було довести!
Примітка! Є вагомі підстави вважати, що Евклід навмисно не обґрунтував рішення цього постулату, так як, це рішення призвело б до висновку, що земля має форму кулі. А це, в той період, стало б суперечити канонам релігії і як наслідок переслідування з боку церкви і держави, що в той період загрожувало б Евклиду стратою! Олексій Мишнєв
Залишити відповідь