Чому християнська Європа не допомогла Візантії вистояти у війні з турками?



+3 +/-

В результаті чого Візантійська імперія стала Османською імперією.

Профіль користувача Autotoxin Запитав: Autotoxin  (рейтинг 14848) Категорія: Різне

Відповідей: 7

6 +/-
Найкраща відповідь

Тому, що християнська Європа і її представники - хрестоносці, найменше були стурбовані інтересами і порятунком Візантії.

Відправившись в 1-й Хрестовий похід саме на прохання візантійського імператора, вони показали себе так, що константінопольци з полегшенням зітхнули, коли випхалі цю орду.

Після цього славне воїнство вирушило відвойовувати Святі Місця, а відвоювавши, початок ділити завойовані землі і награбоване майно.

Кожен лицарський вождь був стурбований особистим інтересом, єдності не було, а їх вторгнення і огидна поведінка призвело до того, що арабсько-мусульманський світ, до цього перебував в досить розрізнено-аморфному стані, почав об'єднаються для боротьби з завойовниками, а у сарацинів з'явилися сильні лідери, які змогли цю боротьбу успішно очолити - Нур-ад = Дін і Салах-ад-дін, в першу чергу. Салладіна позбавив кресотносцев практично всього завойованого.

Ну а далі все дійство взагалі перейшло в трагікомедію - я маю на увазі сумнозвісний 4-ий Хрестовий похід 1204 р який проплатила багатеньких Венеція і яка як замовник і вказала, куди треба йти воювати славним лицарям.

  1. Заклик про допомогу Візантії був лише приводом вторгнутися на Схід, а її доля європейців не цікавила, а якщо і цікавила, то тільки в тому аспекті, що горда спадкоємиця Риму для них, спадкоємців варварів, була по суті, об'єктом заздрощів і неприязні.
  2. Навіть, якщо б і було щире бажання допомогти, то європейські лицарі з їх військовою організацією, навряд чи б впоралися. Лицарські війська були досить нечисленними, погано організованими, недисциплінованими, нездатними до спільних, тобто - тактичних дій.
  3. Та й християнство в Європі було інше, а з моменту, коли Папа і Патріарх зрадили один одного анафемі пройшло не так вже й багато часу.
Відповів на питання: Coffer  
5 +/-

Тому що це різне християнство. У XIII столітті розбіжності між православною Візантійської і Римської церквою досягли свого апогею. Було висунуто гасло - православні схизматики гірше єретиків. І ці добрі Європейські християни, з цим гаслом, розгромили Константинополь в 4-му хрестовому поході (були звичайно і чисто шкурні інтереси). Так з якого дива християнська католицька Європа повинна була допомагати своєму супернику православної Візантії - навпаки, вона радісно потирає руки.

Відповів на питання: Gametal  
3 +/-

Згадайте взяття хрестоносними воїнством Константинополя.

Неоднозначну роль Венеції і дожа Дандоло - особисто.

І інші обставини після цього - створення нової іграшкової імперії, дурь і жадібність нових господарів.

Саме тоді було вбито капітальний клин між Європою і Візантією.

Ні про яке історичному "відновленні відносин" і мови бути не могло: все більш-менш цінне з візантійської спадщини було вивезено та знешкоджено саме хрестоносцями, а не османлісамі.

Щоб не займатися непотрібним тут переказом, рекомендую до прочитання "Історію хрестових походів" Жана-Франсуа Мішо.

Відповів на питання: Krusial  
2 +/-

Недарма ж вираз "візантійська дипломатія" стало синонімом самого підступності. Зазнавши поразки від сельджуків в 1072 році, яке поставило під загрозу саме існування їх імперії, візантійці неодноразово зверталися до європейських владетелям за допомогою. Причому самі західні війська цікавили греків виключно в якості "гарматного м'яса". За задумом імператора західні хрестоносці мали відвоювати у турків колишні землі імперії, передати їх назад "законному власнику", Після чого, скуштувавши божественної благодаті в Палестині, або відправиться назад до Європи, або прямо на небо (що було краще). Природно, що взяли Єрусалим такі перспективи не надто влаштували - так між хрестоносцями і візантійцями виник серйозний розлад.

Тепер про 1204 р Ситуацію, особливо православні товариші, люблять зображувати як невмотивований захоплення столиці Візантії західними варварами-католиками, чисто з спраги наживи і ненависті до православ'я. Реальність була дещо іншою. У Візантії в самому початку 13 століття знову стався палацовий переворот. Імператор Ісаак був повалений, посаджений в темницю і за доброю традицією засліплений. Однак його синові Олексію вдалося втекти на венеціанському торговому кораблі до Венеції. Там в цей час якраз збиралися сили для 4-го хрестового походу по відвоювання Єрусалиму. Однак, Олексій запропонував вождям хрестоносців цікавішу мету: за силове повернення його на візантійський трон від пообіцяв виплатити 200 000 марок, підпорядкувати грецьку церкву римської, взяти участь в Хрестовому поході і послати військо в 10 000 чоловік строком на один рік і брався містити в Святий землі за свій рахунок 500 лицарів. У лютому 1203 року у Венеції був підписаний контракт і хрестоносна армія замість Єрусалима попрямувала до Константинополя. У липні того ж року хрестоносці (30 000 осіб) без праці розгромили війська узурпатора (100 000 чоловік), відновили на престолі Ісаака і стали вимагати виконання умов контракту. Візантійці дінамілі хрестоносців протягом року, зі скрипом виплативши половину грошей. Через рік на чергову вимогу вождів хрестоносців віддати їм все належне царевич відкрито послав їх на ... і вирішив силою змусити забратися геть. Оскільки вояки з греків були ніякі, то спроба розбити хрестоносців закінчилася розгромом грецького війська і штурмом міста, в якому хрестоносці взяли "належне".

Що стосується 1453 року, то питання стояло так: або переплавити церковне начиння і запросити з Європи 10 тис. Найманців, або захищатися самим. Патріарх відмовився, заявивши, що і за султана буде непогано, зате начиння залишиться цілою ... До речі, з 12 тисяч захисників міста 2 тисячі були італійці, а більше 100 тисяч жителів просто з цікавістю спостерігали за тим, що відбувалося, включаючи патріарха.

Відповів на питання: Shakita 
2 +/-

Спасти Візантію в 15 столітті було вже пізно, якою б ефективною не могла виявитися допомога західних християнських країн вона могла тільки відстрочити падіння останків колись могутньої імперії. Все в історії повинно йти своєю чергою і посилення турків було закономірно. Велику роль зіграли розбіжності між римською церквою і православної Візантією, хоча імператор Костянтин 11 намагався виторгувати допомогу обіцянками поступок. Однак призвело це до появи в Візантії декількох тисяч італійських найманців і розколу в таборі захисників Константинополя. Можна сказати, що допомога торгових імперій Генуї і Венеції могла виявитися вирішальною, але торгаші завжди торгаші, для них головним виявилося особиста ворожнеча і конкуренція. Справедливо, що османи потім довгий час тероризували Європу.

Відповів на питання: Frausto 
2 +/-

Яка допомога!?

Якщо за пару століть, розплювався між собою католики та православні зраджували один одного анафемі. А четвертий хрестовий похід був спрямований проти своїх же одновірців !? У 1202-1204 роках хрестоносці напали на Константинополь.

І не дивно, що захоплення Константинополя Османа султаном 29 травня 1453 року не зустрів особливого жалю у католицького світу. Більшість просто чекали осторонь, а знаходиться в занепаді країна, роздирається внутрішніми протиріччями в верхівці влади і еліти, програла і пішла зі світової арени.

Відповів на питання: Stiff  
2 +/-

Що Ви за маячня несете. Перший хрестовий похід був організований на прохання візантійського імператора Олексія I (Комніна), та західні християни мали і інші цілі. Але саме на прохання Візантії західні християни пішли туди. І саме православна Візантія в подальшому зрадила Крестоновцев. Це дуже велика тема, і просто так її не пояснити.

Відповів на питання: Pinkham