Чому існує думка, що США, НАТО і Європа прагнуть захопити Росію?
Відповідей: 5
Це не думка, це реальність. Подивіться на територію, на чисельність населення, на наявність ресурсів. Підніміть історію - хто куди втручався і скільки разів? Ви побачите, що для збідненого ресурсами Європі завжди було необхідно життєвий простір. Іншим словами війна і грабіж - єдиний вид економічної діяльності, який може забезпечити більш-менш прийнятний рівень життя на західному краю європейського континенту. Починаючи мало не з Олександра Македонського ця тенденція стала розвиватися, через Рим, через хрестові походи, колоніалізм нового часу, війни за нафту в кінці 20 століття ... і єдина територія куди не ступала нога європейського колонізатора, це територія Росії - це єдина земля , де ще європейці не змогли захопити собі шматок.
І справа в не міфічні образі ворога, не в тому що нібито треба виправдати неуспіх в економіці, навіть не в цивілізаційних протиріччях. Справа в простій економіці. А вже якщо мова зайшла про глобалізованому світі, то тут вже питання про те чому НАТО і США хоча завоювати когось автоматично відпадає. Тому що їсти хочеться і ви росіяни в цьому винні.
Що стосується конкретно НАТО. воно створювалася для ВІЙСЬКОВОГО протистояння СРСР, більш того ця організація зовсім не була оборонною, вона створювалася для нападу. З Гітлером не вийшло, але ось з об'єднаною Європою є шанс задавити Росію. СРСР розпався, а НАТО залишилося, більш того НАТО розширилося і збільшило свою військову присутність у всьому світі, а війська НАТО влаштували війни далеко за межами Європи, причому в обхід ООН. Що повинна думати Росія бачачи все це? бачачи що бази НАТО оточили її територію, зауважте, не територію колишнього СРСР, а саме територію РФ.
Додайте до цього войовничу риторику президентів США, пропаганду образу Росії як агресора, хоча половина арабського світу розбомблена саме американцями. При тому що більшість так званих ісламських терористичних організація створені і курируються все тим і ж США. Аль-Каїда і Талібан - тільки верхівка.
І взагалі в політиці не можна керуватися ідеологією і особистими взаєминами глав держав. Просто треба тверезо дивитися на речі і не вірити чужим обіцянкам.
Уявіть свою сім'ю, у вас в сусідах живуть бандити зі зброєю. Їх десять, а вас тільки троє. У вас гарний вигляд з вікна і 5 кімнат, а у них тільки три, дві з яких вони відняли у сусідів. Як ви будите реагувати? створювати в своїй родині образ ворога у вигляді сусіда, що б згуртувати родину? ви будете виправдовувати те, що у вас тече кран на кухні, існуванням по сусідству бандитів? Так у вас зарплата невелика а у бандити їздять на ролс-ройс ... і що від цього ви повинні визнати що немає загрози і відкрити двері навстіж?
Просто живіть реальністю, а реальність жорстока.
А як ще по-іншому змусити людей ненавидіти все краще розвинені і багаті країни? - Адже треба постійно шукати виправдання свого злодійства і бездіяльності, боязнь відповідати за бідність (яка здається взагалі без кордонів) в країні яка за запасами і видобутку їх, стоїть на першому місці в світі, але вихід є холодна війна - не допоможе буде реальна війна. Якщо коли-небудь народ вирішить з них запитати по справжньому за все, то він отримає війну з Європою чи США, тим самим питання будуть зняті. Звичайно я не виключаю бажання цих країн пригасити запал Росії як великої держави, але варто зауважити що тільки Росія реально бачить шлях до могутності через силу, в той час як нашу економіку лихоманить від однієї лише думки про санкції від яких знову страждають тільки звичайні люди. Боюся що нас знову змусять відповідати за помилки влади (як це було в 90-е). Все це думка - не що інше як фальш, Росії пора жити як Європі і перестати виживати.
Тому що наявність спільного ворога згуртовує народ, робить його сильніше. Як мені сказав товариш з російської глибинки, "Раніше ми вважали що у всьому винне наш уряд, а тепер ми знаємо що у всьому винна Америка." Цілком серйозно сказав.
Американці, в принципі хочуть "володіти світом". Але якщо з країнами з невеликими територіями, але непоганими запасами копалин, у них це поки що виходить, то з Росією складніше. Так що з нами вони вважають за краще "тиснути" з боку.
Про поведінку США та деяких країн Європи можна судити вже по тому як на нашій території працюють представництва їхніх компаній. Законодавством встановлено, що якщо представництво тієї чи іншої компанії діє на території іншої держави, то воно підпорядковується законодавству цієї держави. Американці і деякі європейці цього не люблять і не завжди приймають. Прийняти-то в кінці кінців доводиться, але тільки після того як покладеш на них ряд санкцій (природно я маю на увазі штрафи і т.п.). На захоплення організацій за допомогою спецслужб з таких питаннях йдуть рідко.
Ось і виходить. Якщо ми не хочемо щось приймати, то отримуємо санкції. Захоплювати нас чи хтось ризикне.
Ми хоч і не на лідируючих позиціях, але зараз більш-менш починаємо розвивати те, що коли то (в ті ж 90-е) зруйнували і розпродали по шматках.
А якщо розібратися в тому хто розбираються, то найчастіше це були люди отримали освіту за межами нашої батьківщини, і так уже склалося, що навчатися там в той час могли діти вищих ешелонів, з цього розвал і розгром і приписують вищих ешелонів влади. Ну ще поїздки представників керівництва підприємств за кордон для "обміну досвідом", Що так само було в той час популярно. Ось і виходить, що по суті це був західний підхід до підприємництва і ведення справ.
Так що нас не захопити хочуть, а просто підім'яти під себе, щоб не мали на всі своєї думки і не були б з ним згодні. І природно хоца отримати приємний "бонус" у вигляді території та природних ресурсів. Погодьтеся, що мало хто відмовиться від володіння колонією у вигляді Росії. Європейські країни з їх малими територіями і майже відсутніми природними ресурсами точно не відмовляться. І так як Європа самостійно такий шматок як Росія відкусити не може, то вона об'єднує свої зусилля з Америкою.
А якщо згадати історію Америки. ;))) Корінне населення було майже знищено або загнано в резервації. Країна створена із злочинців і якщо так можна висловитися "зрадників батьківщини". І якщо врахувати, що туди рідко перебиралися культурні і освічені люди, то вийшло суспільство людей без культурного коріння, що хорошого від них можна очікувати? А якщо подивитися на їх армію. Хто і з яких причин йде туди служити, а поведінка цих солдатів в інших країнах? Це навіть словом "хамство" назвати язик не повертається.
Об'єднавшись з Америкою Європа отримала якісного "вишибалу в свій клуб".
А що до НАТО, то як тут уже говорилося НАТО дійсно створювалося для розробки схем військового протистояння СРСР, причому схем носять саме захватческая характер.
Так що ніхто не створює якийсь "образ ворога". Просто жодна нормальна людина не любить коли на нього чиниться тиск, а також коли не дотримуються "традиції встановлені у нього в будинку".
Ось ми і маємо стан речей "як ви до нас, так і ми до вас".
захопити-це не зовсім вірне слово, а ось послабити-однозначно. Росія завжди була, є і буде сильним конкурентом в сфері економіки, палива та енергетики, оборонки, а кому потрібен такий суперник, якого не оминути і не посунути? та ще й умови свої диктує. До того ж Росія дуже успішно розвиває свої відносини зі сходом, що робить її ще більше конкурентоспроможною, розширює сферу впливу і економічний потенціал. А іншим теж хочеться ... Ось і намагаються, нещасні, відсунути на пару ступенів назад
Залишити відповідь