рішення не можна оскаржити? Я так зрозумів (з правил), що ні унікальними відповідями, є ті, які ти хоч як мене сам придумав, а от куда то грубо кажучи здер. Або ще щось в цьому роді. А якщо я наприклад на 100, а то і 200% впевнений, що моя відповідь, це те що я написав зі своєї голови, що саме я так думаю, а його все одно визнали не рідкість, по яким щось не зрозумілих причин, то чому немає хоча б елементарного пояснення. Від куди я свою відповідь здер? Хіба це чесно?
Чому коли система визнає ваш відповідь не унікальним, це (див ..)?
Відповідей: 2
5 +/-
Найкраща відповідь
Шановний Kventus, система проекту Великий Питання - це робот. Системі все одно, скопіювали Ви свою відповідь або написали його абсолютно самостійно. Суть даного проекту в тому, що система-робот перевіряє Ваш відповідь, шукаючи збіги по всьому Інтернету. Якщо буде виявлено хоч якесь більш-менш істотне збіг з будь-яким текстом з неосяжних просторів Інтернету - Ваш відповідь буде визнаний неунікальним, і Ви отримаєте мінус. З цим потрібно змиритися.
Щоб мінусів не було - перевіряйте всі Ваші відповіді програмою, що виявляє плагіат. Я, наприклад, користуюся програмою Etxt антиплагіат: є ще Advego Plagiatus і інші. На жаль, не можу точно сказати, яким має бути мінімальний рівень унікальності відповіді на БВ, але, думаю, унікальності в 90% буде достатньо. Намагайтеся уникати стандартних штампів, побитих фраз. Раджу уникати навіть крилатих виразів і прислів'їв, адже вони знижують унікальність тексту. Пам'ятайте, що будь-яка цитата, навіть мінімального обсягу, повинна бути обов'язково виділена і оформлена кнопкою "Цитата" (Лапки). І якщо Ви не впевнені на 100% в тому, що Ваша відповідь буде унікальним, подумайте, можливо, краще передумати відповідати на дане питання і пройти повз.
3 +/-
А ви спробуйте, заради інтересу, щоб переглянути унікальність своєї відповіді на сайті антиплагіат, що там покажуть?
Якщо ви дивним чином повторили чиї то думки, що витають на просторах інтернету, то буде принаймні це ясно.
У мене як то була відповідь, який визнали неунікальним, тому що я не дослівно, але написала що то там з законодавчих термінів, вийшло, що треба було брати в лапки, бо своїми словами особливо не придумаєш, як можна висловитися.
Залишити відповідь