.або чому Криму можна, а Косово не можна? .... можна ро будь-якому формулювати питання, але суть одна: - чому подвійні стандарти в світовій політиці стали нормою? Дуже цікава Ваша думка !!!
Чому Косово можна, а Криму не можна?
+2 +/-
Відповідей: 7
6 +/-
Найкраща відповідь
Так вважають США міркують з позиції сили і Євросоюз який танцює під їхню дудку. Вони бояться і не хочуть великих згуртованих країн. Бояться величезності єдності і могутності. Їм краще щоб були держави-карлики роздирається муждуособіцамі і суперечностями. Тому що ними набагато легше правити. "Розділяй і володарюй" як каже відома істина. Що ж стосується Криму та Косово то тут дві великі різниці як говоритися: адже Косово просто відокремилося і стало окремим ... не знаю як назвати. А Крим відокремившись від України возз'єднався з Росією, США від цього окропом пісяють і не можуть ніяк заспокоїться. Вони то розраховували що Україна вступить в ЕЕС і в Криму буде натівський флот а не Російський. Ну що на це сказати .. Перемоги не дістаються легко, інакше і бути не могло щоб були задоволені і Росія і всі інші країни у яких протилежні геополітичні та економічні інтереси.
4 +/-
Насправді всім можна, ось тільки ніколи з цим не погодяться всі. При будь-якій події будуть перебувати незадоволені (в більшості випадків, це США або країн Євросоюзу), які будуть всіляко засуджувати і ставити палки в колеса. Думаю, нерозумно було очікувати, що все приймуть результати референдуму в Криму позитивно. У будь-якому випадку буде маса незадоволених, які почнуть пакостити в міру сил, що зараз і відбувається у вигляді якихось санкцій, протестів і погроз. Так що не можна сказати, що комусь "не можна" тільки тому, що це не подобається іншим. Всім можна, і кожен має право на свободу вибору, як наприклад, зробили Косово або Крим.
3 +/-
Тому що провідним світовим гравцям наплювати і на демократію, і на народ Криму, і на українців, і на сербів, і на албанців. Їх хвилюють тільки свої власні інтереси. А ці інтереси склалися сьогодні так, що Криму не можна те, що можна було Косово. І стандарти тут не подвійні, а один-єдиний: свій шкурний інтерес.
2 +/-
Справа в тому, що Америці було вигідно бути єдиною наддержавою і диктувати всім свої умови. Куди гірше, коли світ біполярний і самолюбивим американцям в колеса вставляють палки які - то Китай і Росія. Косово визнали бо Америка так наказала своїм дармоїдів і, природно, що вони відповіли "є". Зараз же сценарій розвивався не по режисурі Америки. Який то Крим кинув виклик самій Америці ...
2 +/-
Відповідь проста. Тому що це не збігається з планами заходу. Всі в шоці від витівки Росії і не знають що з цим робити.
І слабкі потуги як то змінити ситуацію тільки погіршують становище.
Це наочний приклад захід. Як то кажуть за що боролися на те й напоролися.
2 +/-
Тому що господар - пан. І зараз спір не про Крим, а про те, головний той, хто уявив себе головним, або його слухатися не обов'язково. Це перевіряється самодурством. Велить про Косово думати так, а про Крим інакше - і дивиться, чи всі стали в позу покірності.
0 +/-
Все залежить від положень Конституції країни. У разі Шотландії, яка володіє значною автономією в Сполученому Королівстві, Конституція дозволяє таке волевиявлення. В Італії ж такого положення немає: вся країна повинна проголосувати за таке рішення, а не тільки окремий регіон.
Залишити відповідь