Чому молодь в наш час розпустилася? Хто винен?

Як то сиділи з подружкою на вулиці, вона мені розповідає про якогось сусідського підлітка, який прям ось оторва з шльондр і дурисвіток і гуляє десь цілими днями і вчитися не хоче і мати не знає що з ним робити, як виховувати ... і як то моя подружка емоційно перейнялася проблемою цієї сім'ї що перевела тему на всю молодь взагалі, що, мовляв, незрозумілі якісь ...

А я їй і кажу, показуючи на дівчину: "Дивись, яка "повія" пішла !, а он іде, гляди ка, "наркоман"!" ... Довго ми іржали ще. Тому що критика сучасної молоді - ознака старості.

Адже відомо що раніше і трава була зеленішою і небо блакитніше і люди добріші.

А то що зараз практично кожен підліток ніж якесь захоплення, діти розвивають свої таланти і взагалі - доброзичливі - як можна не помічати?

Є такий простий тест. Покажіть людині дві різні монети (припустимо, рубль і 50 копійок) і запитайте: «Що ви можете сказати про ці дві монетах?» І люди покажуть 2 протилежні напрямки уваги: ​​одні почнуть з того, що ці монети об'єднує (однаковість, круглі, металеві , гроші ...), інші почнуть з ознак відрізняють ці монети (різниці різна величина, різні гідності, різний сплав ...). Так ось психологи встановили, що ці 2 переваги уваги корелюють з віком. Чим старшою стає людина, тим більше його увага спрямована на «однаковість», а в юності більшість вибирає і прагне бачити відмінності. Це закономірно. Життя прагне розвиватися і поштовх до змін дає саме молоде покоління, за рахунок цього їх властивості уваги. Їм хочеться саме відмінностей, у них фізіологічна потреба відрізнятися від попереднього покоління. Тому вони протестують і хочуть насадити в житті відмінності. Потім ця внутрішня програма поступається місцем протилежної і в зрілому віці ми всі починаємо захищати традиції і стаємо їх гарантом для того, щоб наступна за нами молода «шпана» нас повалила. Не пам'ятаю, по-моєму Черчиль сказав, що якщо в молодості людина не був революціонером, то у нього немає серця, а якщо в зрілому віці не став консервативним, то у нього немає мізків. Звичайно це красива метафора, але можна тільки захоплюватися генію цього політика, який помітив зв'язок цих особливостей розвитку людини з фізіологією. Можна і далі піддаватися на вудку власної фізіології і лаяти на чому світ стоїть молодь, геть забувши якими ми були самі, і проти яких «старих приєднав» воювали. Тільки це всього лише означає, що старість підкралася непомітно і ми вже самі «старі пердуни». А світ буде розвиватися далі завдяки вибуховий активності молодих і зберігати свої кращі напрацювання, за рахунок ощадливості зрілих.

У кожного покоління є така особливість - вони лають молодь. Нас завжди критикувало старше покоління, а ми - молодше критикуємо: "А ось ми у вашому віці", "а ось у нас в той час". Кожен кулик своє болото хвалить, це по-перше, а по-друге і правда є за що лаяти. Кожне наступне покоління робить все більше і більше речей для заходу цивілізації. Найважливіше, що регулює дії людини на землі - релігія і моральність, поступово вмирають. Кожен сучасний підліток росте в аморальній світі розпусти, наркотиків і права. Людина знає досконало свої права, але не знає обов'язків. Моя думка, але винні масони. Їх не можна звинуватити ні в війні на Україні, ні в тому що наші діти дивляться в 10 років порнуху, але надмасштабних політика ведеться таким чином, щоб людство якомога швидше наблизило свій кінець - нав'язується демократія, змінюються цінності, величається атеїзм і інстинктивні низовини. Це може бути будь-лише окультних служителям, які давно з тіні, негласно, конролірующіе діяльність найвпливовіших країн. Хоча їх вчення езотеричне, але це думка, по моєму, головний показник того, що окультисти обмануті тим, ніби самі собі господарі і знають що роблять.

Розумію, вас цікавить питання в більш вузькому сенсі. Для більшості ця відповідь дурний, багато хто хоче чути: "винні ЗМІ", "Путін - причина всіх бід", "Злодійське уряд зіпсувало молодь". Ну слухайте тоді, адже почасти воно так і є, тільки вина батьків тут теж не остання.

По-моєму Ви узагальнюєте) Це раніше можна було говорити про молодь анархія у якій була в крові, зараз же багато хто веде досить пристойний спосіб життя .. за законом) Все спокійно вчаться і йдуть орати за свої кровні, і ніякої свободи особистості) Раніше до розпустилася молоді відносили неформалів, богему і гопників, зараз такого явного поділу не спостерігається .. думаю, до речі, що з прийняттям деяких законів, країна ризикує знову підняти хвилі бунтівної молоді і не тільки її.

З Ума посходили всі что-ли? У наш час можна назвати молодь золотий, не вдаючись до сарказму .. а ну як 80-90-е повернуться? забули безпредел тих років?