Чому Навальний не визнав підсумки московських виборів? Що не так?

Вся справа в тому, що Олексій Навальний вважає, що підсумкові результати голосування на дому в Москві 8 вересня 2013 року було повністю сфальсифікованими, оскільки саме там найлегше було зробити вкидання заповнених бюлетенів, необхідних для того, щоб Сергій Собянін переміг уже в першому турі. На мій погляд, досить розумним рішенням в даній ситуації є проведення другого туру виборів мера Москви 22 вересня 2013 року.

Ну це очевидно. "каруселі" і масові скиди бюлетенів нічого не дадуть. Простіше порахувати і додати (відняти) на місці. Коли немає елементарного порядку, виникають такі питання. Навальний вчиться жорсткій політиці. Випливе, значить буде новий лідер.

Я думаю, що Навальний і іже з ним, є не більше ніж клапан для викиду зайвої політизованості суспільства. Для цього його терміново і звільнили, оскільки інших просто не було. Особисто я, голосуй в Москві був би проти, є кілька причин. Але питання не про це, чому, та насправді все просто, потрібен шум. Реальних справ немає, навичок управління немає. Тільки шум і провокації і залишаються. Тому як здравомисляшій людина, через пару-трійку місяців забуде про нього повністю, а так на слуху, і геям-то паради обіцяв, та напевно багато чого обіцяв. Ось тому і шумить. Що то мн його мітинг Напонім Київ з його Майданом ...