Не тільки ікони не можна вкладати в гаманець.
Є прикмета про те, що не можна взагалі фотографії класти в гаманець: з одного боку це впливає згубно на грошовий потік (фото як би переломлює грошову енергію). З іншого боку уявіть: адже гроші проходять через масу людських рук, думки, енергетика, негатив - все це буде впливати на фотографію або зображення.
Тепер про ікони.
Самі подумайте Як совісті: адже не можна разом і гроші класти і ікону - вони просто не сумісні. Ікони взагалі не треба класти поруч з мирськими предметами - це вважається вульгаризацією святині. Тим більше дивно виводити зображення ікони на екран телефону. Адже це не предмет для прикраси, захисту та інших мирських справ. Тим більше вважати, що ікона може бути оберегом - неправильно. Святий лик потрібен для молитви, а не як талісман або прикраса ...
Якщо ж ставитися до них, як до кольоровим картинок, які лежать собі в кишені або сумці, заховані в товщу гаманця і заодно "охороняють" його, то вони нічого і нікого не збережуть.
Для носіння ікон треба зробити невеликий кишенька на рівні грудей і там носити святий лик.
І точно так само натільний хрест: він не повинен сприйматися як прикраса, не можна його виставляти на загальний огляд. На тілі і не більше того (ніхто не повинен крім вас, його бачити).
Скільки я живу на білому світі, як то не спромігся покласти в свій гаманець іконку.
Саме по собі напрошується питання: "а навіщо". Якщо людина релігійна - можна носити хрестик, кулончик, кільце.
За своєю сутністю людина просто може носити іконку для того, що б у важкій ситуації дістати іконку і помолиться. Чи не кожен надає особливого значення тому, що в сусідньому відділенні лежать гроші. Багато можливо просто не настільки забобонні.
Багато людей надходять ще куди простіше, носять "ікону" в душі, в своєму тілі і в своїх діях, просто не позують і не показують на скільки це їм важливо. Вони усвідомлюють і розумію, молитву потрібну знаю на пам'ять, а образи у них будинки стоять.
Залишити відповідь