Будь ласка, не розводьте релігійних суперечок, мені правда цікаво, тому що на мій погляд навіть якщо людина не вірить в бога, він вірить у щось ще (технічний прогрес, еволюцію, і т.д. або на худий кінець хоча б під час відсутності бога), і таким чином "віруючі" і "атеїсти" рівні, хоча вірять в різні речі. Так чому тих, хто говорить, що бога немає, можна звинуватити в образі почуттів віруючих, а навпаки немає?
Чому ніхто не захищає права атеїстів?
Відповідей: 6
6 +/-
Найкраща відповідь
А цього і не буде-захищати атеїстів. Тому що саме масова релігійність важлива і потрібна державі.
Атеїсти занадто самостійні. Занадто некеровані. Вони думають самі і самі роблять висновки. Ці висновки можуть йти врозріз з поточним "так треба".
Як управляти атеїстом, якщо він не член партії, не перебуває, не схильний до і т.д.?
А релігійні люди обов'язково відвідують церкву (лагідно слухають, суворо дотримуються) хоча б зрідка. Вони-сугестивності, а значить - керовані.
Захищати інтереси атеїстів-значить заохочувати здоровий глузд, шаблонне розуміння і самостійність. А сильним світу цього таке треба?
3 +/-
Та тому що віруючі скаржаться більше, резонансу більше наводять. Мені так все одно, перевернутим розп'яттям від них відбиваюсь ..)
2 +/-
Тому що не існує атеїстичного руху і інституту. Тобто необхідно потужний рух, інтереси якого стануть відстоювати політичні партії, які в свою чергу зможуть просунути закони, що захищають інтереси атеїстів.
1 +/-
А хіба хтось змушує атеїстів вірити?
Та й чи можна змусити?
"Перебудувати можна пику, але а душу ніколи". (Ігор Тальков).
Це Володимир хрестив Русь, загнавши язичників, які поклоняються ідолам, мечем всіх в річку.
Усі люди є вільні в своєму виборі.
Можна звичайно змусити людину під дулом зброї, прийняти віру, але чи буде він дійсно віруючим?
Бог є любов.
Можна вірити в походження від мавпи, чи що життя на землю принесли інопланетяни, в теорію великого вибуху і т.д. Ніхто не забороняє.
Віруючий вірить в те, що Бог існує, атеїст вірить в те, що Бога немає.
Так що все люди вірять.
1 +/-
Віруючі об'єднані в жорсткі ієрархічні структури - церкви. Навіть якщо конкретний віруючий начебто і не перебуває в цій церкві, все одно, її авторитет і вплив у суспільстві виступають непоганим захистом.
Атеїстичні організації не володіють такими можливостями в основному.
Крім того, релігія майже повсюдно знаходиться в режимі дружнього нейтралітету з боку державних властей, а то і прямо насаджується з їх участю. Відповідно, всі хто проти - як би крамольники.
0 +/-
Віра в бога приносить не малі гроші. Також віра в бога здатна контролювати розум людей. Це явно приносить комусь користь, а значить, що це має підтримуватися. Я не вірю в бога і мої почуття постійно ображають, намагаються нав'язати мені віру. Мій розум чистий і це не подобатися всім, мене вважають не нормальним.
Залишити відповідь