Чому плітка про божевілля Чацького виходить від Софії?

Цілком очевидно, що Чацький в суспільстві Фамусова зайва людина. Зрозуміло, що це суспільство ніколи не прийме його, і будь-яка, нехай навіть найменша плітка про нього буде негайно підхоплена і роздута до неймовірних розмірів. Але чому ж саме Софія, та, з ким він ріс, до кого летів він, кого любить щиро, розпускає чутки про божевілля Чацького? Спробуємо розібратися.

Софія, скоріше за все, зла на Чацького, так як він, виїхавши "розуму шукати", Не писав їй три роки. Злість Софії по відношенню до Чацкому тільки посилюється, так як він уїдливо відгукується про тюрмі. Обранець Софії і справді не блищить розумом, не відрізняється ніякими талантами, крім таланту виявитися вчасно з потрібними йому людьми і витягти з цього для себе максимум вигоди, умінням "догоджати всім", -що В фамусовском суспільстві дійсно цінується (про це і сам господар будинку говорить, ставлячи в приклад молоді небіжчика-дядька Кузьму Петровича, одного з московських тузів при Катерині:

Зате при государині мав вагу і високе положення в суспільстві). Тюрмі примітивний, і тому Чацький навіть думки не допускає про те, що Софія могла б їм захопитися. Тому в невимушеній бесіді він зачіпає Молчалина:

і тут же "отримує відповідну ляпас" від Софії:"Не людина, змія!" І побажання приміряти на себе роль блазня, яке з її легкої руки втілюється в життя, коли загублене нею "Він не при своєму розумі" підхоплює Загорецкий, потім глуха стара графиня, і далі ця плітка обростає все новими подробицями, виростає "з мухи в слона".