Чому Порошенко не визнає рішення суду над Савченко?



+5 +/-

Чому він покриває вбивцю, яка за всіма нормами і законами будь-якого здорового держави вчинила тяжкий злочин і закономірно отримала обвинувальний вирок? Йому наплювати на репутацію України, яка і так нижче вже нікуди?

Профіль користувача Medley Запитав: Medley  (рейтинг 26133) Категорія: Політика

Відповідей: 6

6 +/-

Тому що тоді в Україні довелося б засудити занадто багатьох. У тому числі і тих, хто є соратниками самого Порошенка, або ж поки потрібними йому людьми. Плюс таке засудження, хоча б просто словесне, знищить його як політика - зараз в моді в Україні інші цінності, а зовсім не законність. І, до речі, закордонним партнерам теж наплювати на репутацію України - на території їх держав вона буде такою, якою сформується завдяки повністю контрольованою пресі.

Формальний же привід - непідсудність Савченко даному суду, як громадянки України. При цьому забувається, що вона скоїла злочин саме проти громадян Росії. Служить ВСУ вона також не є - добровольчі батальйони і зараз не частина ЗСУ. Т. е. Право її судити у даного суду як мінімум не поступається тому, яке було у судів тих же США, не раз судили іноземних громадян.

Відповів на питання: Mingchu  
5 +/-

Порошенко не дружить зі здоровим глуздом. Та й чи можна вимагати цього, а також чесності, справедливості, об'єктивності, адекватності і елементарної логіки від людини, який прийшов до влади на хвилі свавілля і беззаконня, що межує зі злочином. Порошенко також не визнає прав людей, зовсім недавно були громадянами його країни, на мирне життя. Порошенко також сепаратистів називає терористами, а терористів - патріотами. Список такого роду парадоксів можна продовжувати і продовжувати. І тоді його невизнання вироку над Савченко вже не дивує.

Відповів на питання: WOODROW  
4 +/-

Порошенко не визнає рішення суду над Савченко з тієї простої причини, що цей суд навіть на суд не схожий. Чи не пред'явлено абсолютно жодного доказу хоч якогось дрібного злочину, не кажучи вже про тих, в яких її звинуватили.

Та й хто, крім росіян, і то не всіх, визнає це рішення суду? І де можна побачити хоч один доказ її винності? Я, як не старався - не знайшов таких. Одні лише порожні слова.

Зауважте, особисто для мене Савченко абсолютно байдужа. Від того, що вона вже сидить, мені ні тепло, ні холодно. Так само, як якби її виправдали або обміняли. Я дивлюся на це з боку і радості чи жалю при будь-якому результаті не відчуваю. Просто мені не подобаються несправедливі дії де-б то не було, і проти кого б то не було. Поступу в Україні подібним чином з кимось із росіян - був би на його стороні.

Відповів на питання: Gustav  
3 +/-

Савченко - громадянка України, яка брала участь в діях української армії на території своєї країни.

Вести розмову про те, що вона без жодних документів перетнула кордон Росії під виглядом біженки, погодьтеся, нерозумно. Якби вона виконувала в той час завдання ЗСУ, то у неї документи повинні були бути "не підкопаєшся". Інакше втрачає смисл її перетин кордону.

Порошенко, як Президент будь-якої країни, захищає піддану своєї країни, яка брала участь в діях офіційних представників своєї країни.

При цьому, на мій погляд, у адвокатів Савченко є достовірні документи та свідоцтва про її непричетність до предмету звинувачення, які суд не вважає можливими прийняти.

Порошенко не просить відпустити громадянку своєї країни, а пропонує обміняти її на російських громадян, які Україна звинувачуються в скоєнні дій, аналогічних тим, за які засудили Савченко. Погодьтеся, з боку Порошенка це нормальне компромісне дію.

Відповів на питання: Lushing  
1 +/-

Він глава держави, вважає що в будь-якій ситуації повинен захищати своїх громадян. Десь в чому це нормальна позиція. Адже Порошенко ні де не сказав, віддайте нам Савченко і ми будемо їй захоплюватися, дамо їй звання двічі Герой і т.д.

Відповів на питання: Carer   
1 +/-

тому що він такий же гад, як вона. Свояк свояка бачить здалеку.

Відповів на питання: Notturno