Пам'ятаю період, коли величезна країна перетворилася на величезний ринок: спочатку з'явилися кооперативи, потім все, навіть професора, подалися в човники і працювати в кооперативі або торгувати на ринку стало престижніше, ніж працювати інженером.
Чому промислово-розвинена країна СРСР так швидко стала торгової?
Відповідей: 7
3 +/-
Найкраща відповідь
Постараюся не йти в сторону від заданого конкретного питання, адже обговорювати СРСР можна нескінченно, це тема на десятиліття вперед. Мій погляд - погляд пересічного громадянина, який не має економічної освіти.
Мені здається, саме планова економіка в промислово-розвинених країнах СРСР не була в змозі забезпечити населення елементарними товарами повсякденного використання. Завжди було приємніше купити, а частіше - "дістати" щось імпортне, будь то банку болгарського компоту або югославські чоботи. Але компоту цього на всіх бажаючих просто не вистачало, а самі ми його виробляти не вміли - існував горезвісний дефіцит товарів народного споживання. Тому при майже рівній середній зарплаті торгівля була найприбутковішим місцем - будь-який продавець, співробітник складу, не кажучи вже про начальство, отримував доступ до дефіциту "позачергово". Цю саму банку болгарського компоту продавець продуктового магазину міг: а) з'їсти будинку, б) подарувати лікаря за продовження "лікарняного", В) продати продавцеві взуттєвого відділу в обмін на покупку югославських чобіт. Можна назвати сотню варіантів застосування дефіцитного товару - в будь-якому випадку робота в торгівлі завжди була престижної (так Так, "Фелічіта, я вчуся в інституті радянської торгівлі - ви мені не рівня")). І ті, кому пощастило з'їздити в "загранку", Возили з-за кордону все, що виходило (моя знайома "служила" з чоловіком в НДР, а потім довго продавала те, що встигла купити там - і непогано жила) - це було початком "челночнічества", І шили вдома - це було початком кооперативів, тільки все це було в СРСР незаконно, підпільно, і спійманих держава строго карало.
А оскільки в кінці кінців навіть в комуністичному уряді знайшлися люди, які зрозуміли, що народ так-сяк сам здатний заповнити недоліки планової економіки і заштопати діри, треба було лише офіційне "благословення" - Тобто коли держава дозволила громадянам легально торгувати, займатися експортом, виробляти, в ці сфери рвонулися всі ті, кого раніше зупиняла тільки незаконність підприємницької діяльності.
3 +/-
Іренс, це було зроблено навмисно і заздалегідь. До моменту розвалу СРСР промисловість уже була в стадії розвалу. Пам'ятаєте, яка істерія стояла навколо так званої конверсії? Пікетники ходили навколо оборонних заводів і кричали: геть ВПК! кому ми потрібні, щоб нас завойовувати! і так далі. Оборонні підприємства закривалися, їх "переводили" на виробництво каструльок, але каструльки проводилися і на інших підприємствах. Із закриттям оборонних підприємств почали закриватися і постачальники, і суміжники, і енергетики, і сировинники. Все ж було взаємопов'язано. А адже СРСР виграв гонку озброєнь, ми тільки сьогодні про це дізнаємося. А що ще ми могли б виробляти - крім оборонки? Так, щоб це було конкурентоспроможним. Легковики? Жигулі проти Форда? Телевізори? Праски? Хіба що праски, але їх везли човникарів за кордон не через якість.
Утворився величезний вакуум, який був заповнений китайськими куртками, стегенця Буша і тими, хто їх возив. Що у нас залишилося? Нафта, газ, ліс. Але вони скоро закінчаться.
2 +/-
у нас продовжують заводи закриватися
року отак 2 назад розсилали на електроламповий завод повідомлення що типу ми вас заздалегідь попереджаємо про розвал банкрута заводу
- шарикопідшипниковий завод закрили теж недавно
- інструментальний завод намагалися закрити приватне охоронне підприємство не пускало людей на роботу завод вже готовий був зупинитися тому зміна не могла перебувати понад урочно а для того щоб запустити знову завод потрібно робити кап ремонт обладнання розпалювання тен
люди буквально проривалися на завод тому знали що це їх останній шанс врятувати робоче місце і сам завод
так що закриття заводів тривають мабуть ще не всі закрили
а великі шикарні приміщення заводів будуть використовувати для супермаркетів і гіпермаркетів
мабуть гіпермаркети більше прибутку приносять
1 +/-
Торгівля є ознакою розвиненої економіки. Хтось вважає, що в СРСР не було торгівлі? А як відбувався обмін продукцією між підприємствами, між виробниками товарів і споживачами? Через торгівлю, через ринкові відносини. Правда, з товарами були зовсім маленькі проблеми, товарів просто не було. А зараз надлишок товарів, тому і створюється враження, що все торгують. Поступово навчимося і самі робити нормальну продукцію.
1 +/-
Крах радянської економіки настав через радянську жорсткої планової системи управління економікою. Так звана "косигінська" економічна реформа ввела елементи госпрозрахунку, але це була навіть не напівзахід, а набагато менше, тому що вона не змінювала принципу адміністративного управління економікою. Крах був запрограмований в самій економічній моделі Радянського Союзу. За що боролися, на те й напоролися.
1 +/-
Тому що Єльцин до влади прийшов і почався капіталізм, поки в кріслі президента сидів, встигав багато випивати, заодно і промисловість встиг пропити і не тільки її
0 +/-
тому що в СРСР дуже добре розвивали промисловість, не замислюючись про те куди продавати то що виробляємо, а в підсумку виходило що половина того що виробляємо просто нікому не потрібна була. а тепер ми вчимося реалізовувати те що виробляємо.
Залишити відповідь