Чому республіки Середньої Азії все ще не частина Китаю?
Відповідей: 2
Республіки Середньої Азії свого часу, рівно як і багато інших республік колишнього СРСР навіть не мали виразно чітких меж і отримали їх завдяки зусиллям по об'єднанню в єдине ціле (тобто в Радянський Союз) саме Росії. У Казахстану наприклад після розпаду СРСР навіть не було свого незалежного Прапора, Герба та Гімну ... Так навіщо людям які проживають в цих республіках відвертатися від тих, хто навчив їх відбудовувати міста, писати, читати і жити в упорядкованих квартирах, а не в юртах. Добре, що у нинішніх правителів середньоазіатських республік вистачає розсудливості жити в дружбі і добросусідство з Росією на відміну від нинішньої влади України. З цими державами містить положення численні економічні, військові та геополітичні угоди і договори, та й про припинення існування Співдружності Незалежних Держав ніякої мови в найближчому майбутньому йти не може ...
Середня Азія (Узбекистан, Киргизія, Туркменістан і Таджикистан) за своїм національним складом швидше за все ближче до Ірану або Афганістану, ніж Китаю. Та й територіально Китай не назвеш близьким сусідом цих країн, хоча деякі і межують з ним. Памір і пустелі більш природна межа, ніж інше. Та й релігія (іслам) і торгово-економічні зв'язки теж "тягнуть" їх до Близького Сходу, ніж до Далекого. Тому вони швидше увійдуть до складу єдиної ісламської держави, ніж до складу "чужого" Китаю.
Залишити відповідь