Так, Росія хоче бути сильною світовою державою. Ми встали на шлях самостійності і робимо все, що від нас залежить, для досягнення мети. Однак це ускладнюється наявністю тих, хто не хоче бачити в нас сильну державу, тих, хто вставляє палиці в колеса. Ну да ладно, такі будуть завжди, конкуренти нікому не потрібні, не для того розвалювали СРСР, щоб його основа знову стала конкурентом і стримуючою силою Заходу.
Плюс, наприклад, фінансова система за 90-ті роки (та й в пізньому СРСР) була підім'ята під себе західної. Ми типу інтегрувалися з світову економіку. А це значить (при інших негативних моментах в політиці), що ми можемо робити певні речі і рухи тіла лише в певних рамках. І один з етапів, що веде до нашої кінцевої мети, це вийти з-під контролю системи ФРС.
І всі розмови про упорі на економіку з забитими на армію це все пропаганда п'ятої колони-зрадників країни, що працюють в інтересах Заходу. Економіку, безумовно, розвивати треба. Давали б, хоча б в тих самих рамках. Хоча і самим треба б активніше. Однак, в умовах війни з Заходом робити лише тільки упор на економіку означає здати країну і стати сировинним нічого не значущим більш, безвольним придатком того ж Заходу (чого він і домагається).
Що і відбувається з тим же ЄС, наприклад.
Так, і наостанок п'яту колону. Якщо збудуться ваші мрії і країна, посилившись економічно, втратить свій суверенітет і стане ніким і нічим, жити краще в такій ситуації ви навряд чи станете. Чи не на користь господарів робити слуг багатими.
Варто подивитися, як ставали "сильними державмі" інші країни. Теже США, Німеччина, Франція.
На певному етапі розвитку вони кардинально змінили модель своєї поведінки.
І замість пошуку ворогів по всіх усюдах, вони почали шукати вигоду. Бідна країна сильної стати не може за визначенням.
У світі, де бал правлять гроші - вони повинні бути. інакше "сили" не буде.
До того ж, в економічно сильних державах - дуже сильне громадянське суспільство, яке не просто дивиться ТБ, а яке досить суворо ставиться до різного роду прорахунків з боку керівництва країни, визначених державних діячів та інше.
Це дуже активні люди, що володіють критичним мисленням.
І саме такі люди Росії не потрібні.
Росія має величезну територію з величезними ресурсами, але об'єктивно це її горе. Ресурси потрібно добути і переробити, але джерела ресурсів знаходяться там, де немає населення і доріг, в тайзі і болотах, потрібні величезні витрати на видобуток і транспортування. У Росії історично не було морських шляхів для зв'язку зі світом. До північних морів потрібно було подолати тисячі кілометрів бездоріжжя. На схід потрібно було добиратися багато місяців. Балтійське море половину року було покрито льодом. Чорне море було закрито Туреччиною. Такий стан зберігається і зараз. Але ми прекрасно знаємо, що великими стали морські країни з розвиненими флотами, це дозволяє вільно торгувати з усім світом, якщо немає розвиненої зовнішньої торгівлі, то країна не розвиватиметься. Потрібно вдосконалювати транспортну систему. розвивати співробітництво і торгівлю з іншими країнами, менше витрачати гроші на озброєння, а витратити їх на розвиток промисловості та сільського господарства. Тоді Росія може стати великою країною, якщо не великої, то економічно розвиненою з передовими технологіями. Але ми тільки на початку шляху.
Всі ці коспірологіческіе теорії про "агентів" - Повна нісенітниця. Не було б у Росії найбагатших природних ресурсів, що дозволяють влади нічого не робити а отримувати тривалий час трильйони нафтодоларів, - розвивалася б країна і обігнала б усіх інших. Ось у Японії які природні ресурси, крім гір і землетрусів? А у Росії ще дуже важке минуле. Кріпосне право скасували найпізніше країн. І 1917 рік, що а також весь ХХ століття, відкинули Росію дуже далеко назад, убивши десятки мільйонів людей. Але з часом, рано чи пізно, Росія просто зобов'язана стати найбільш передовою, в тому числі і в економічному плані. Для цього є всі об'єктивні передумови - територія, природні багатства, талановитий народ. Досить скласти список з декількох десятків геніальних вчених, винахідників, художників, композиторів, музикантів і т.д., що жили в Росії останні 150 років.
Ну по-перше напевно тому що не все відразу, а по-друге тому що Росія одна, а ворогів у неї багато. Та й чому ви думаєте що Росія не сильна світова держава? Так, вона не в переди планети всієї але помоему все йде саме до цього, за останні роки Росія стала помітно сильніше і з екранів наших телевізорів ми чуємо все більше прямолінійні висловлювання наших політиків щодо так сказати наглеющего країн і це говорить про те що наша думка має вагу і все розуміють що з нами треба рахуватися.
Це напевно від менталітету залежить. Як людина скажімо один і сильний, і хитрий, і багатий, і ситий, а інший допустимо сильний, але бідний, а що йому заважає стати багатим? Іншим в борг дає, хоча і у самого грошей не ах як багато, і знає заздалегідь, що борг не повернуть, а відмовити не може, подружиться з ким, дак останню сорочку з себе зніме, своїх діток голодними залишить, а друга допоможе, і друзів на кшталт багато, а тільки в наш час, краще сто рублів мабуть мати, ніж сто друзів ... як тільки санкції ввели проти Росії, і де всі друзі? нейтралітет підтримують ... ось Лукашенко наприклад, недавно сказав, я мол не хлопчик на побігеньках у Росії, а сам по собі, ну Китай той ладно, Жовтий дракон завжди собі на умі, вони і раніше такі були, стіну навіть побудували Велику. .. або Україна, дали їй три мільярди ніби й де вони? не віддають, я не я і кінь не моя, та у нас в Росії і багаті то нещасні, тому, як знають- від суми до тюрми ... ось і біжать за щастям в Європи, в Париж, до Іспанії, в Лондон. .. будиночок який-небудь на Темзі побудують для повного то щастя, а то ж у нас палат кам'яних не збудувати від праць "праведних"...
не в грошах в Росії щастя .... нам багато, не потрібно для щастя .... Багатий Ермошка - є собака та кішка
Залишити відповідь