Поїзд з балістичними ракетами стратегічного призначення - бойовий залізничний ракетний комплекс (БЖРК) для непрофесіоналів виглядає як звичайний склад з рефрижераторних і пасажирських вагонів. А ось фахівці відразу ж відзначать, що три рефрижератора БЖРК мають по вісім пар коліс ("нормальні" вагони - чотири). Пасажирські вагони теж нестандартні. Правда, зрозуміти це можна, тільки потрапивши всередину складу ... Але головні вагони БЖРК - це ті, в яких розташовується ракетний комплекс РС-22 (За західною класифікацією 55-24 "скальпель") І командний пункт бойового розрахунку.
Чому Росія відродила залізничний комплекс з ядерними ракетами?
Відповідей: 3
4 +/-
Найкраща відповідь
Від того і відродили, що цих поїздів мірки боялися, як чорт ладану. З причин, перерахованих в поясненням до питання.
На догоду Америці їх практично знищили в розгромні горбачовські, та в лихі єльцинські часи.
Але поки наші різали свої ракети, свої мірки акуратненько складували. Після чого швиденько уявили, що тепер вони тут, на землі, господарі і їм сам чорт не страшний. Тут же активно по всьому світу почали наводити свій "керований хаос". Вельми досягнувши успіху в цьому, піднявши півсвіту на вуха і заливши його кров'ю, підкралися-таки зі своїм НАТО до самих кордонів Росії.
І будуть ці потяги хорошою отстрасткой для імперських задумів мірки.
Безкарними вони не залишаться, якщо що ...
0 +/-
Щоб стримати запал брехливих штатів і НАТО, яке зараз щосили грає м'язами біля російських кордонів, якщо ракетні шахти пуску ядерних ракет можна відстежити з супутників і знищити до запуску, то з ракетними поїздами таке не прокотить, і це зовсім не до душі уряду найдемократичнішою країни в світі, тобто США. Ракетні поїзда потрібні Росії, це відмінний фактор стримування, потенційного агресора (ну ви зрозуміли, про кого я).
0 +/-
Залізничні ракетні комплекси відрізняються від шахтних і рухливих комплексів своєї невразливістю, чому керівництво США доклало максимум зусиль для знищення таких комплексів в Росії (договір СНО-2). У 2002 році Росія Росія вийшла з цього договору у відповідь на односторонній вихід США з договору ПРО.
Залишити відповідь