У той час коли російські солдати викладають свої фотки в соцмережі з території військових дій в Україні.
І при цьому заявляє про "цивільної" війні ..
Петрович - Ви подібні до Дженніфер Псакі, докази берете з соцмереж. До того ж - хто такий Грицюк? Прізвище аж надто не російська, та й сайт український, за дурнів тримаєте? Впарюють цю туфту своїм.
Відповідь проста: тому що Росія не бере участь у військових подіях на Україні. Участь - не те, про що йдеться в вашому посиланню.
Спочатку розберемося в термінах.
Протиборчими сторонами, учасниками (суб'єктами) конфлікту можна назвати лише тих, хто здійснює активні (наступальні або оборонні) дії один проти одного.
Якщо конфлікт збройний, то ці активні дії повинні здійснюватися збройними силами держави - учасниці.
Участь в конфлікті громадян якоїсь держави (найманців, добровольців і так далі) не є доказом участі в конфлікті самої держави.
Українська сторона (і її американські куратори) неодноразово намагалася пред'явити світовій спільноті якісь "докази" участі Росії в громадянську війну на Україні. Але кожен раз траплявся конфуз.
То вони ігрові танки показують, як російські танки на Донбасі.
Те за допомогою підробок американських супутникових знімків намагаються довести "фальшивість" російських даних.
А то взагалі несуть повну нісенітницю - доводять російське участь за допомогою обгорток від сухпайка, консервів, прапорця ЛДПР і вимпела байкерів.
Росії такі "докази" навіть спростовувати немає сенсу.
Що ж стосується посилання в питанні, то з таким же успіхом можна було б стверджувати, що Україна брала участь в чеченської кампанії (обох).
Або що вона брала участь в грузинсько-абхазькому конфлікті.
І вже набагато більше підстав було звинуватити Україну в участі у війні в Південній Осетії - на боці Грузії.
Але наскільки я пам'ятаю, її ніхто в цьому офіційно не звинуватив. І вона заперечувала свою участь.
Не плутайте поняття про участь країни у військових подіях й участі окремих громадян країни у війні за контрактом за гроші або ідеї ...
Якщо в Чечні ловили громадян України, Литви та інших країн, які брали участь проти російських військ, це ж не означає, що країни брали участь теж ...
А чому західні країни заперечують свою участь у подіях на майдані? Вони готували бойовиків, постачали зброєю правий сектор, американська приватна компанія бере участь в АТО на стороні київської влади. Америка ж не визнає свою військову участь в подіях на Україні, чому Росія повинна визнавати?
Ви плутаєте поняття - Росія не знаходиться в стані війни з Україною, а добровольці і найманці завжди присутні в зоні військових конфліктів, і це не означає, що якась держава бере участь у війні. Продаж зброї здійснюється багатьма країнами світу, і це не заборонено законами.
Якщо ж говорити про участь країн у військових конфліктах, то можна згадати, як Ющенко продавав Грузії зброю задешево, і ця зброя була використана у військовому конфлікті проти Росії.
Залишити відповідь