Так, як сказав Ілья63, так склалося в нашому Всесвіті, тобто в нескінченній множині всесвітів нашої випав щасливий випадок не відразу зникнути, а побути деякий час (припускають десь 10 в 86-87 ступеня років) в більш менш стабільному стані, але є ще один додатковий аргумент, але знову таки можна застосовувати тільки до нашого Всесвіту , що світ не швидше за все, а нарівні з іншими електро-магнітне випромінюваннями швидше будь-якого матеріального об'єкта, при цьому через те що фотон (світло) не має маси спокою він при випромінюванні отримує відразу максимальний стусан тобто максимальну швидкість. А тіла мають масу спокою автоматично наділяються інерцією, яка і не дає їм розігнатися навіть до швидкості світла скільки б стусанів цьому тілу не давали.
Террі Пратчетт - англійський письменник, висловив цікаву думку з приводу швидкості світла:
"Світло вважає що він швидше за всіх, але він помиляється. Не важливо як швидко летить світло, темрява вже на місці і чекає його."
Важко спростувати ...
Майже правильну відповідь уже дана: така селяві. Можна лише спробувати проілюструвати його, але не вказати причину саме такого стану справ, а не іншого.
Зовсім правильний (хм ...) відповідь на перше місце, як вихідного принципу, з якого все і виходить, ставить дещо інше.
"Се ля ві" полягає в тому, що всі інерціальні системи відліку еквівалентні. Ось це і є той вихідний принцип, з якого випливає все інше. У перекладі на просту мову цей принцип означає, що у всіх системах, що рухається прямолінійно і рівномірно, всі явища протікають однаково. Тобто перебуваючи всередині системи, неможливо сказати, що вона рухається або вона спочиває. Математично це виражається незалежності рівнянь руху від вибору системи відліку.
У застосуванні до механічних явищ цей принцип був сформульований ще Галілеєм. Але з розвитком електромагнетизму і встановленням кінцівки швидкості світла (швидкості поширення електромагнітної взаємодії) з'ясувалося, що принцип відносності повинен поширюватися не тільки на механічні явища, а й на електромагнітні, - інакше не вдавалося пояснити досвід Майкельсона-Морлі.
Але що значить "всі явища відбуваються однаково" і "рівняння повинні бути ідентичними"? Це означає, що і швидкість світла, явно входить в рівняння Максвелла, повинна бути однакова в усіх системах відліку.
Але тоді перестає виконуватися галилеевский закон складання швидкостей! Адже ми ж як звикли? Якщо є системи відліку, що рухаються відносно один одного зі швидкістю v, то якщо швидкість одного тіла в його рідній системі відліку u, то в інший вона повинна бути u + v, все просто і зрозуміло.
А ось виявилося, що ні фіга. Виявилося, що швидкість світла ні з чим не складається. Виявилося, що c + v = c.
Ось цей експериментальної факт і змусив переглянути всю фізику, змусив узагальнити принцип еквівалентності Галілея на Усе фізичні явища. І виходячи з цього факту, Ейнштейн і розробив свою Спеціальну теорію відносності.
І ось вже з цієї теорії виходило, що енергія залежить від швидкості не так, як всі звикли. Чим вище швидкість - тим більше енергія, так. Але в релятивістському випадку, коли швидкість стає порівнянної зі швидкістю світла, енергія зростає швидше, прагнучи до нескінченності, коли швидкість наближається до швидкості світла.
Ось нескінченність енергії і є те обмеження, через якого швидше за світло рухатися не можна. Нізвідки взяти нескінченну енергію.
Так що кунштюк природи не в максимальності швидкості світла, а в принципі еквівалентності інерційних систем відліку.
Приблизно тому ж, чому вода кипить при 100 градусах Цельсія.
А швидкість звуку в повітрі 330 м / с.
Це фундаментальна константа.
Питання: -"Чому вона такою є?"- Не має відповіді.
По науковому я врят зможу відповісти) Але думаю, що все просто - тому, що немає нічого швидше за швидкість світла. Принаймні людству про таке не відомо, можливо якщо коли небудь винайдуть телепортацію на величезні відстані, можливо з'явиться і нова швидкість. Швидкість телепортації, яка і стане швидше за швидкість світла)
Залишити відповідь