Чому терористи ярма завдали удару саме по Парижу?

Та тому що теракт з російськими пасажирами, які летіли з відпочинку з Єгипту, "зам'яли", Перевели на відносини з Туреччиною. Відразу стали повідомляти в ЗМІ про поломки літака, про несправності, навіть про українських збройних силах, тільки не про скривджених ІГіловцах. Голосно не вийшло.

Якщо союзник Росії - Франція, то по ній наступний удар.

У Франції вийшло голосно заявити про себе, що деякі з ІГ ще живі і готові розстрілювати в Європі, якщо їм не дозволили це робити у себе в Африці. Перед розстрілом відморозки говорили, що стріляють у відповідь на розгром баз і складів російськими та французькими бомбардувальниками.

Тому в Парижі і влаштували теракти - яскраво, голосно, загальновідомо.

Як відомо, незадовго перед останніми подіями, авіаносець "де Голль" прибув в східну частину Середземного моря і з нього почали наносити удари по позиціях ІГІЛ.

Ймовірно, це і послужило спусковим гачком для осередків організації у Франції і співчуваючих їм.

А крім того, втручання Франції у війну в Сирії могло не сподобатися комусь із конкуруючих з нею країн, також претендують на лідерство в близькосхідному регіоні. Чи не буде дивним, думаю, якщо виявиться в підсумку, що до теракту якимось боком причетна Туреччина. У неї є певний досвід співпраці з ісламістами. Взяти жовтневий вибух на стамбульському мітингу прокурдської сил (завідомо незручних уряду), коли терористи якимось чином пронесли вибухівку повз детекторів, серед постраждалих не було жодного поліцейського, що стояв в оточенні, а іноземні посольства були оповіщені заздалегідь.

Або ж монархії Затоки, які таким чином натякають Єлисейського палацу: не здумайте лізти в нашу сферу впливу. Або ж вони разом з США, які таким чином також можуть бути зацікавлені в гальмуванні не в міру завзято загрібати близькосхідне ковдру на себе союзника. Або Іран, який таким чином мстить США за продовження санкцій (розраховуючи деморалізувати населення країн НАТО і переконати його в силі заходів безпеки). Або Ізраїль, який може таким чином підвищити свій міжнародний авторитет.

Де - то терористи, заполонили Європу серед тисяч біженців, повинні були почати свою чорну справу. І терористичні акти, на жаль, будуть і в інших країнах ЄС, які цих біженців прийняли. Можливо, що у Франції ігіловцам просто напросто вдалося швидше, ніж в інших намічених місцях, підготувати масштабну бійню. Боюся, що це тільки початок, і теракти, не дивлячись на вжиті спецслужбами заходи, вільний проїдуться по Європі. Не дарма ж ХТОСЬ постачає жебраків і безробітних біженцям не малими грошима для переїзду в країни ЄС. таке " подорож " коштує тисячі доларів. Є досить цікаве відео про біженців, там, крім усього іншого, вони говорять про те, у скільки їм обійшлася поїздка в Європу. Тут теж легко можна зрозуміти, що в Європу під виглядом біженця може в'їхати будь терорист.

Зараз багато хто намагається скласти свою думку про те, чому саме по Парижу завдали удару. Розумні люди починають з пошуків того, кому це вигідно. Деякі з них припускають, що Франція, в якій проживає величезна кількість мусульман, найкраще підходить для того, щоб викликати велике протистояння на релігійному ґрунті. Тобто, від французів-немусульман чекають прояв насильства по відношенню до мусульман, щоб заварити велику кашу. Ось таке є думка.

А мстити "за Сирію" в першу чергу саме французам начебто дійсно нема чого - ніяких грілок не перейматися, десятками командні пункти не знищують, під Алеппо не бомбити ...

Складається враження, що в даному випадку, і в тому числі, діє давнє правило, з якого випливає "Якщо між ганьбою і війною держава вибирає ганьба, то воно отримає і ганьба і війну". Франція, як всі ми бачимо, ліжку дуже явно під Піндос і тепер отримала війну.

Плюс Франція-серце Європи. І в серці завдано удар. Це яке вже попередження-нагнітання обстановки? У Франції багато мусульман і створити осередок напруженості там дуже вигідно комусь. Не будемо показувати пальцями кому.

У Франції все склалося.

Моя думка, що Першопричина за ті самі карикатури, які почали підтримувати певні сили. Замста зайвий раз вийшло. Ну щоб поменше сміялися над іншими віросповіданнями. Так, малювали карикатуристи, не прості люди, але малювали для тих хто купує і сміється. Це звичайно використовували "натхненники". Далі, необхідно показати всім що терористи є, вони атакують і можуть ще повторити і продовжувати викачувати гроші з країн ЄС на закупівлю зброї та продовження участі в НАТО, т.зв. увеліченте ринку збуту зброї. Ці люди на будь-які методи йдуть ...

Потім, є багато "бажаючих" помститися Франції за "великий внесок у розвалі Лівії". Так що ефектно вбити багато зайців у терористів вийшло.

Шкода тільки простих людей ...

Крім описаних вище причин ... У Парижі чимало районів, куди не тільки блідолиці туристи, а й місцеві поліцаї без фр. варіанти ОМОНу не ризикують заїжджати. Суцільні араби. Причому відверто вороже налаштовані.