Чому у олігархів багато грошей?



+3 +/-

Чому вони мало витрачають на благодійність?

Профіль користувача Pratt Запитав: Pratt  (рейтинг 13883) Категорія: Бізнес

Відповідей: 5

3 +/-
Найкраща відповідь

Адже справа не в тому, що у них, олігархів, багато грошей. Головне, як ці люди своїми грошима розпоряджаються.

Якщо вони в своїй країні щось будують, створюють робочі місця, не шкодують грошей на благодійність, на меценатство- то нехай таких олігархів буде побільше в Росії.

Але поки, ми бачимо іншу поведінку наших богатеев- яхти (міряються чуть ледве не кілометрами), вкладають гроші в що завгодно (футбольні клуби- Абрамович, баскетбольние- Прохоров), в зарубіжну нерухомість, але тільки не в свою країну.

Причому, я майже впевнена, що і багато депутатів ГД і сенатори - люди не бідні і можуть допомогти своєю роботою (прийняття законів, депутатські запити та інше) допомогти жити простим людям.

А які закони приймаються ГД, штампуються СФ, і вступають в силу моментально, мені вам не варто нагадувати (скоро на своїй шкурі всі відчуєте).

Так про що ми говорім- занадто далекі вони від народу. Дивляться на нас зверху вниз. Ми-бидло. І не варто навіть наші проблеми обговорювати. А хто вякает- той ворог народу.

Ось і привчають народ мовчати.

У тиші, в темряві, в страху дуже легко жити тим, хто у нас називається олігархами.

Але навіть не вони представляють основну небезпеку для країни, а їхні покровителі у владі.

Страх втратили!

Але ж страшно, коли помирає в повітряної катастрофи багата людина, а люди не співчувають, а злобують. Не страшно?

Відповів на питання: ALTHEA  
1 +/-

Найяскравіший приклад олігополіі- це оператори стільникового зв'язку. Хоч і здається, що серед них йде жорстка конкуренція, тільки сліпий не бачить, що там присутній явний цінову змову. Тобто вони можуть отримувати стільки ж грошей, скільки отримують монополії. А оскільки тільки монополії принуждаются державою до соціальної відповідальності, то у олігополій дохід виходить, хоч нижчі, проте без зайвих витрат.

Відповів на питання: Jacob 
1 +/-

Тому що коли ділили те, що залишилося від СРСР, вони були близькі до "можновладцям" і виявилися в перших рядах "прихватизаторів" і хапнув стільки, скільки могли. А потім забирали у інших таких же хапнувшіх, іноді не зупиняючись перед злочинами, навіть вбивствами.

Відповів на питання: Brassard 
0 +/-

Тому що не було б грошей, не було б влади, відповідно, людина і не вважався олігархом б. Капітал - основа олігархії.

Відповів на питання: Dogmas   
0 +/-

Тому що, у них робота на першому місці

Відповів на питання: Giftie