Чому українці вважають, що Януковича зробив президентом України Путін?

А чому Янукович втік не в Америку а в Росію?

Чому він там і сидить тихенько?

Чому у нього на всіх силових постах в уряді були уродженці Росії?

Чому армія була розграбована і фактично скасована (контрактників майже не набиралося а заклик взагалі скасували)?

Та тому що є така відоме прислів'я:

"Ми відповідаємо за тих, кого приручили."

Тут все дуже просто, Яник продовжив договір на російські бази в Криму на дуже тривалий термін, він загравав з Європейським Союзом, але якщо це було неприємно Росії, точніше Путіну, Яник робив як хотів Путін, і без підтримки Росії він би не прийшов до влади , і зараз він ховається в Росії. Ці факти підтверджують цю теорію.

Їм так простіше - звалити все на Путіна, ніж визнати що самі вибирали. Як кажуть, "кішка кинула кошенят, це Путін винен!". І всі попередні українські лідери мабуть теж ставилися за вказівкою Путіна, прям починаючи з Кравчука. Тому що потім завжди хтось винен окрім тих хто голосував за даних особистостей

До моменту президентських виборів (а було це в році 2009), Янукович був одним з фаворитів, як тоді говорили.

Насправді, не все так сильно було підтасовано, але було. Після 1-го Майдану, коли Яник все-таки поступився президентське крісло Ющу, думали, що країна дійсно почне змінюватися. Але не тут-то було. Ющ щось там собі плямкає незрозуміло. Юлька, за старою звичкою, тиріла все, що погано лежало і куди могла дотягнутися. Це вже потім, всі думатимуть, що по-божому. А тоді здавалося, що після Кучми, після Майдану тільки ще більше стали красти.

І ось чергові вибори. Є два кандіата. Юлька, яка типу за ЄС і все таке; і Яник, який під голову своєї передвиборної кампанії якраз і ставив посилення зв'язків і іншого з Москвою і Росією.

Це до того, чому ж все вирішили, що Яника Москва (і Путін в тому числі) поставили "біля керма".

Зголоднілий Яник, який досить довго був не при справах, тут же хвацько почав будувати "порядок і стабільність". Причому ось тут-то все стали згадувати Юльку і Юща, адже в такому разі, як виявилося, ще можна було жити.

Ось тільки з кожним новим витком, кожен новий гарант чомусь намагався переплюнути своїх попередників за масштабами наживи. На когось народний терпець мало лопнути.

Вийшло так, що лопнуло на Яника. І коли більшість народу вирішило все-таки спробувати всунути в ЄС (не за гроші, не за допомогу і все таке), а щоб у нас було як у них: ЗАКОН Є ​​ЗАКОН. і він - ОДИН ДЛЯ ВСІХ. Це головний принцип.

Ось тому Яник трохи сс ... вул і вирішив дати задню. А там уже "понеслася"...

Якось дивно з Україною виходить - спочатку був 1-й Майдан (Кучму геть!), Вибрали Ющенко. Потім самі без всяких "геть" вибрали Януковича, потім 2-й Майдан (Януковича геть), вибрали самі Порошенко. За цьому логічному ланцюжку у Порошенка чергу на "геть" виходить. Але винен в чехарді президентів завжди хтось з боку, але не самі виборці.

Знаєте, я сама в подиві. Пам'ятаю, моя бабуся обіцяла мені купити щось якщо я проголосую за Януковича, а зараз сама те ж саме говорить. Проблема людей в тому, що вони в своїх нещастях звинувачують кого завгодно, але не самих себе і свої вчинки (в даному випадку Путіна).

Так ніхто ніколи не дізнається правди хто і кого там просував. Ясно тільки, що діалог у президентів будувався і Путіна це влаштовувало. А хто ось рухав Порошенко він же Вальцман (чистокровний українець знає, що таке злидні видать тільки з чуток і мав голос в уряді багато років, але прорізався зараз) це питання цікавіше.

Та тому що у них у всьому винен Путін. Тепер виявляється ще й у тому, що вони Януковича вибрали. Так через пару місяців і про Порошенка скажуть. Українці зараз готові в усьому звинувачувати Росію і Путіна. Їм так зручніше. Очегь шкода, що так складається ситуація.

Тому що близькі. Тому що заздрісні і скандальні. Тому що Україна ніякого політичного ваги не має, в політичному відношенні вона ніщо, у неї навіть союзників немає (крім лже-союзників на даному етапі). І при цьому вона люто ненавидить свою сусідку Росію за те, що та досягла більших соціальних успіхів. От чесно, завагався вже натикатися в інтернетах на невпинні звинувачення Путіна з боку України. Невже дорослі освічені люди здатні вигадувати такий ідіотизм, мені складно в це повірити.

Україні "зробили" Президентом Януковича? Тобто українці тут ні до чого. Вони всі голосували проти Януковича, а Путін взяв, та й посадив його на царство. А зараз Обама зробив Президентом Порошенко. І при цьому українці - незалежна нація? Від чого незалежна - від здорового глузду?

Зробити не зробив, але явно був не проти бачити в якості Президента незалежної Януковича. І, до речі, якщо вже Володимиру Володимировичу дуже хотілося б зробити Януковича Президентом, то, думаю, що це сталося б раніше, коли був перший Майдан і біля керма влади встав русофоб Ющенко, з КОСАТУ подругою Юлькою, яка зараз вже майже не має жодної ваги в політичній еліті України.

А кому сподобається, коли твою країну звинувачують у всіх смертних гріхах, що робив Ющенко і зараз робить Порошенко? Хоча, що вони зробили для того, щоб Україна нарешті зажила нормальним життям? З такими-то ресурсами і такою родючою землею? У них відбувається те, що було у нас в 90-е, тільки біля керма влади встав олігарх. Аналогію можете провести з Ходорковським, якщо він стане Президентом Росії, хоча навряд чи йому це під силу.

Так, саме таку думку, як описано в питанні, на Україні превалює досі. Воно активно просувалася зацікавленими особами ще за часів Януковича (і навіть ще під час помаранчевого почали просувати-готувати народ). Тому украм вже в підсвідомість таку думку вбили. А то, що ніхто з їхнього оточення не голосував за Януковича нічого не означає. Такі судження це від, так би мовити, недалекому людей. У мене ось, наприклад, багато знайомих українці голосували саме за Януковича. І він пройшов. Але мої знайомі це лише мала дещиця всього електорату, яка погоду не робить навіть в своєму районі.

Путін так, підтримував Януковича. Тому що Ющенко був ставлеником США і проводив антиросійську політику. Але говорити, що Янукович саме ставленик Росії це у вищій мірі нерозумно. Хоча б по тому, що все на Україні до Януковича було підпорядковане США (Ющ постарався) і в таких умовах до влади пустили Януковича?))) Значить занадто багато народу за нього проголосувало і таке приховати вже було не можна. Так сам Ющ себе неслабо скомпрометував і народ був готовий до нового майдану проти нього. До того ж Янукович виграв вибори став проводити вже явно не проросійську політику (він, так би мовити, хотів всидіти на двох стільцях, грав і на Росію, і на Захід), а під кінець взагалі на Захід повернувся (ту ж асоціацію з ЄС активно просував ).

Ну а Порошенко. Багато хто в Україні були як-раз раді його приходу. Швидше, звичайно, не його особисто приходу до влади, а хунти в його особі (особа для укронаселенія тоді було не важливо). Стогнати і стогнати укри стали потім (і то не всі), з часом, коли до них стало трохи доходити, що поліпшень в країні ніяких, одні погіршення. Тоді вони стали верещати, що і за Порошенка не голосували, і проти майдану були, і не було на майдані антиросійських і нацистських гасел і плакатів, і т.д. і т.п.

Ну а основною причиною того, що Януковича зробив президентом саме Путін (причому саме особисто зробив) є війна США проти Росії. І вдовбування в голови українців вищеописаного постулату це один з інструментів війни. Треба було налаштувати укронаселеніе проти Росії і особисто проти Путіна.

Принцип виборів має місце. Так, люди завжди очікують змін, але покоління "радянських політиків" завжди будуть думати про себе, а не про країну. Нехай буде і 3-ий Майдан. Тільки мирний, як перший, щоб не стріляли в мирних людей, як під час другого. Чи не правда, дуже багато людей на південному сході України голосували за Януковича, так як він їм обіцяв привілеї - він виконував своє слово. Наприклад, субсидував приватні вугільні шахти. Так, так саме приватні (Ахметова), а вугілля продавали приватники, зарплату має платити держава. Тепер вони скаржаться, що Київ не платить зарплати, хоча хотіли бути самостійними. Хоча весь цей регіон був дотаційним. Порошенко теж типу хоче всім догодити, а насправді думає про себе. Даремно. У нього, як у Ющенка є шанс, але він його "профукає".

Але українці оберуть нового президента, це точно - терпіти вони не будуть

Ні, я такого не чула, щоб на Путіна звалювали відповідальність за прихід до влади кримінального авторитета Януковича. Хоча всюди своїх братків і дивляться поставив. це його не врятувало від народного гніву. Те що він був маріонеткою в руках Путіна .. це так. а це нехай Донбас і Ахметов разом з олігархами відповідають за нечесні вибори .Народ за нього не голосував, хіба що південно - схід. Це сфальшірование і спотворені вибори вибори. Путін тут ні до чого.

Кішка кинула кошенят - це Путін винен.

Не забуваємо Крилова:

Ай моська, знати вона сильна, коль гавкає на слона!

Так, українці моська перед Путіним. Це цікавий факт історії.

Вони і Порошенко називають ставлеником Путіна, який вирішив розвалити країну зсередини таким хитрим способом.