Чому в Росії і Польщі Бандера – злочинець, а на Україні – герой?

Бандера виріс в атмосфері культу ідеї незалежної України, спочатку був "революціонером-романтиком", Готував себе до "буднях" боротьби не на життя, а на смерть в ім'я визволення України - навіть, пишуть, заганяв себе під нігті голки, щоб бути готовим до майбутніх катувань ... став визнаним лідером нацрух, про нього складали пісні при його житті ... (відомості про тому, що в дитинстві кошенят душив, про його нетрадиційну орієнтацію, про те, що бив вагітну дружину, що взагалі був єврей - це все, м'яко сказати, потребує перевірки) ... щодо служби у Гітлера - теж не ходив в лакеях - заявив, що всі розмови про "постановці на службу" Рейху можливі будуть тільки за тієї умови, що йому буде дозволено створити і очолити незалежну українську державу. Однак в плани нацистів подібне не входило, СА уперся і був за норовистість на 2 (3?) Року відправлений в Заксенхаузен ... А коли його випустили, сподіваючись, що упертюх все-таки погодиться "заступити на службу" без умов і домагань, то він вдруге і непохитно відмовився (віддамо вже йому тут належне). Що тут сказати? - виходить що "всім героям герой". Однак укладати подібне - це занадто спрощувати ситуацію. Адже Бандера з самого початку своєї "славної" діяльності явно не відрізнявся розбірливість у засобах. - Наказав на вбивство міністра ВД Польщі Перацького. А коли німці вступили до Львова, то фактично дав відмашку на львівську різанину. Коли його уклали в концтабір (до речі, умови його утримання були явно щадні - вийшов він звідти не висушеної мумією, принаймні здоров'я не втратив), він безпосередньо не міг керувати ОУН (якщо тільки побічно - через відвідувати його дружину), однак про "подвиги" (Волинська різанина, інше) націоналістів, які йшли на "славні справи" з його ім'ям на вустах, він згодом явно не шкодував. "подвиги" "соколів Бандери" тривали аж до 50-х - не по прямій вказівці з Мюнхена "духовного вождя", Але з явного їм схвалення ... З усього цього можна зробити висновок, що Бандера був "цілком небезпечним" злочинцем (або їх ідейним натхненником), а злочинець не може бути визнаний героєм "за визначенням". Не тільки в Росії і Польщі (недружнє ставлення до яких СА не приховував), але і де б то не було. І в Україні теж. Герой по визначенню шляхетний, про Бандеру ж такого сказати ніяк не можна навіть з натяжкою. А коли Ющенко підписав указ про присвоєння Бандері звання Героя України, то її (України) справжній Герой, один з прототипів майора Вихора, Євген Березняк заявив, що від зірки Героя відмовляється (його, правда, відрадили).

Отже, якщо перефразувати Пушкіна, "герой і лиходійство суть речі несумісні". Це ясно будь-якій розсудливій людині (знову ж, не тільки російській і поляку), проте це відмовляються розуміти нинішні послідовники Бандери, які позиціонують себе "істинними українцями" (Так само, як гітлерівці - "істинними арійцями"). Український обиватель нині в загальному і цілому "перебуває в солідарності" з нинішньої бандерівської клікою, в Росії ж це (крім як "ліберальна еліта" і помиляються) не може бути прийнятним. Нинішня Польща до недавнього часу намагалася загравати з клікою, але ось нещодавно Сенат прийняв постанову про те, що Волинська різанина є не чим іншим, як геноцидом. Безумовно, відрадний факт.

Та тому що на Україні зараз герої не ті.

Зрадники, фашисти з нацистами, Мазепа і Махно!

Савченко,

Завіруха,

нелюди "торнадо", нацисти "Азов", мародери "Айдар" та ін. збройні маргінали-націоналісти або просто ВСУ алкоголіки.

Ось хто українські "герої"!

Я не здивований, що читають не здивовані.

Тому що страшне те, що це для України стало нормою.

А що було в УРСР нагадати?

Український герой!

Іва? Н Ніки? Товіч Кожеду? Б - радянський військовий діяч, льотчик-ас часів Великої Вітчизняної війни, найбільш результативний льотчик-винищувач в авіації союзників (64 перемоги). Тричі Герой Радянського Союзу.

маршал авіації (6 травня 1985).

Ми знали про Бандеру тільки те, що нам дозволяли знати. Але вже те, що він тимчасово служив Третьому рейху заради можливості створення незалежної держави Україна, це відомий факт.

Сталін теж не ангел з крилами, свої мрії він виконував за рахунок терору населення, в тому числі українців. Спочатку, в роки ВВВ, була допущена окупація всієї України, німці навіть в кінці 1943 року продовжували насильно викрадати людей в Німеччину на примусові роботи, а повернувшись в 1945-1946 роках в СРСР, ці ж люди отримали ще по 10 років відсидки. І це після того, як в фільтраційних таборах їх всіх перевірив СМЕРШ, і допустив їх до повернення на Батьківщину. Моєму татові пощастило - його призвали в армію, він не був у радянських таборах. А батько моєї подруги, молодше тата на рік (1927 р.н.) відсидів 10 років ні за що, і помер дуже рано, ледь доживши до 60-річчя. У цих людей був вибір в 1945 - залишитися там або повернутися на Батьківщину. І за їх вирішення їхніх так "круто" подякували.

Так, я розумію, що в 1945 і пізніше історію писали переможці. Але приходить час, коли і секретні архіви розкривають свої двері перед людьми. За свої наміри Бандера відсидів у концтаборі, і зрозумівши, що в рамках СРСР не доб'ється перемоги, відступив від активної боротьби.

На мій погляд, якщо порівнювати Бандеру і Власова, то перший - дитина в порівнянні з діяннями другого. Але сьогодні невигідно згадувати Власова, легше відігратися на ненависті до Бандери.

Це моя особиста думка, я його нікому не нав'язую, і в суперечки не вступаю.

Роль особистості в історії завжди оцінюється з точки зору тієї ідеології, яка діє в суспільстві в даний момент. Тому вона завжди суб'єктивна. Досить згадати, що було записано в історії Ком. партії пост. революційного періоду про роль таких людей як Троцький, Ленін, Бухарін, Колчак, Денікін, Махно, Дзержинський, і т.д. І дещо інший погляд сьогодні.

Дуже просто. Керував рухом проти загарбників і окупантів ...