Чому в Росії не вистачає житла?

У Росії в даний час житла в надлишку. Просто люди зовсім оборзелі. У деяких з 5 квартир та при цьому ще й заміські будинки. Потрібно всім стримати свій запал. Запити аж надто високі. Раніше все жили в шлюбі спільно з батьками, а зараз распустілісь- окрему квартиру їм подавай. Бач які цяці! Наші батьки отримували окремі квартири до 50 років, відпрацювавши 25 років на одному підприємстві. А нині все відчули себе "обраними"! Так що житла цілком вистачає в Росії. І взагалі, потрібно все взяти і поділити між усіма громадянами-панами, як говорив Шариков з "собачого Серця" М.А.Булгакова.

Тому що держава самоусунулася від вирішення житлового питання. Йому без різниці, як людина живе (виживає). Звідки всі ці хабарі та відкати? Чому завищують ціни на підключення об'єктів до мереж? Навіщо заганяють народ в іпотечну кабалу? Хто регулює ринок нерухомості? - Створено систему, при якій пересічна людина не може нормальним чином накопичити грошей на квартиру. Візьміть середню зарплату, відніміть поточні витрати на життя і подивіться, скільки залишиться на накопичення. Далі легко порахувати, скільки десятків років людина повинна збирати, щоб врешті-решт знайти свій дах над головою. Державі потрібно, щоб людина працювала як кінь, підвищував ВВП і надходження в бюджет, а потім вчасно помер (бажано, напередодні виходу на пенсію).

У Росії зникають цілі села, за чисельністю рівні містах. Йде переселення - люди то, що нажито поколіннями, але в селі, кидають - і в місто. А він = то не безрозмірний. Ось і будують там, де є робота, перспективи, школи, садочки, інститути. Та й чисельність населення постійно збільшується. І жити ми хочемо не 109 в одній комуналці, а індивідуально, кожному по кімнаті, і не дай бог кухня-туалет-коридор загальний. Вообщем, зростає потреба і кожної людини в особистому житлової площі, і перенаселення в найбільш популярних великих містах. А подекуди є будинки з табличкою - "селитеся безкоштовно" - Але ніхто не селиться.

Житла не вистачає, тому що зараз одна людина може скупити пів міста. Сто квартир під магазини, ще 50 - під перукарні, інші 200 - на всякий випадок. Олігархи і ті, що крутиться навколо них, зберігають свої гроші не тільки в цінні папери та бабусиних скринях, але і в нерухомості. Щоб відбудувати потрібну кількість житла для біснується з жиру нувориша, потрібно дуже багато будівельних бригад. В цьому і полягає перекіс, про який Ви згадали.

Якщо і далі не регулювати скупку житла, то його ніколи і ні за що не вистачить, якщо навіть всі ліси, луки і поля перетворити в житлові мікрорайони.

Чому не вистачає? Абсолютно вистачає, навіть з надлишком.

просто житло тепер не дають безкоштовно, його треба купувати. А заробити на житло - це треба напружуватися.

Проблема міського житла гостро стояла тільки після війни, коли реально - НІДЕ було селитися, ні самим городянам, ні який підтягся жителям зруйнованих сіл.

Проблема вся в тому, що міська молодь, і молоді сім'ї НЕ ХОЧУТЬ купувати те житло, яке вони МОЖУТЬ собі дозволити купити. І збирати кошти на житло - НЕ ХОЧУТЬ, до появи сім'ї та дітей.

Що робить середньостатистичний молодий чоловік, або дівчина, влаштувавшись на роботу? Купує телефони, комп'ютери, машини - в кредит. Вони тупо починають витрачати гроші, які ще й заробити не встигли.

Візьмемо середньостатистичного юнака, 18-20 років. Зарплата - 20000 рублів. Якщо він буде все до копієчки два роки відкладати, у нього в кишені - шикарна кімната в комуналці.

А якщо юнак пораскінет перспективами, то не за два роки, а за рік він цілком може накопичити на будиночок в 10 км від Володимира, який цілком підійде не тільки для самотнього юнака, а й для пари без дітей, з перспективою майбутньої сім'ї. І грошей вистачить не тільки на будиночок, а й на жігулік, щоб на роботу їхати, і панночку до роботи підвозити.

І якщо ці двоє не почнуть терміново народжувати дітей зі страшною силою, років через п'ять, у них буде не будиночок в області, а цілком собі котедж, і цілком собі - пара машинок на сім'ю.

При цьому, материнський капітал, за другу дитину вони вже зможуть витратити на ДРУГЕ житло для сім'ї, як варіант - міську квартиру.

При цьому прилеглу до будиночка школу в селищі і дитячий садок закриють з набагато меншою ймовірністю і автобус шкільний пустять з більшою ймовірністю, якщо молодь почне селитися в таких ось передмістях, де житло цілком доступне.

Чи не самого житла не вистачає, його повно будується, нові багатоповерхівки впихають де тільки можна.

У багатьох є по дві квартири: в одній вони живуть, а іншу здають.

Житла вільного повно, просто на нього у населення грошей немає, а думати про те, що його безкоштовно роздадуть-це такий бред. З нас деруть і раптом квартири просто так роздавати будуть. Якби було не все одно на народ, то ціни були б нижчими, а зарплати були б вище і не приймалися б такі закони, які просто "вбивають" людей.

Більшість житла будується комерційного, ні для того щоб забезпечити нужденних, а щоб продати, тобто будинок як товар.

А ось соціального житла не вистачає і будують його куди рідше, люди десятиліттями чекають цих квадратних метрів. В СРСР будівництво здійснювалося державними будівельними організаціями з абсолютно іншими, ніж зараз цілями.

Тому що у кого є гроші скуповують все житло і потім здають її в оренду або перепродують ще дорожче