Я дійсно не дуже люблю сперечатися, виключаючи ті випадки, коли мова йде про конкретний факт, який можна перевірити без різночитань. А ось коли стикаються діаметрально протилежні думки, зупиняю себе в бажанні що щось доводити тому, що багато разів переконалася в марності цього заняття. Люди як правило не реагують на доводи, а то і взагалі їх не чують. Думка може змінюватися, але це відбувається не в момент спору, протягом тривалого часу після серйозного осмислення. Так, що я дуже сумніваюся в тому, що істина народжується саме в суперечці. А про користь суперечок є миле висловлювання:" Якщо ти сперечаєшся з ідіотом, то він робить те ж саме".
Іноді не люблю сперечатися і не скрізь, тому що:
1) Сенсу в суперечці практичні немає, людина нічого для тебе не значить і якщо ти його переспориш, придушити або відкриєш йому очі це мало що змінить.
2) Тому, що спільно з безглуздістю, суперечка річ енергозатратна, він може бути осмисленим в деяких ситуаціях і положеннях, але в основному тієї енергії, яка на нього витрачається не варто.
3) Втрата потрібного часу. На це його витрачається більше, ніж на розмови з пристойності.
4) Негативні емоції. Щоб по справжньому когось переспорити потрібно дуже багато енергії, зосередженості, часу, а коли вони відсутні, у суперечки не виходить переможця, тому виникають негативні емоції, почуття напруги і невирішеності.
5) Поведінка "сперечальників". Ті, хто з тобою просто не згодні в умовах, якщо не буде покарання користуються неадекватними методами, тоді це вже взагалі відкидає будь-який сенс і дає купу негативу на весь день. А натраплять на них, можна часто.
Суперечка в багатьох ситуаціях того не варто.
Залишити відповідь