Цю знахідку мільйони років. Що ж було до нас (див. Фото)?



+6 +/-

На віддаленому півострові Камчатка, в 200 км від села Тигиль,

університетом археології Санкт-Петербурга виявили дивні скам'янілості. Достовірність знахідки була сертифікована.

Аналіз показав, що механізм виготовлений з металевих деталей, які, здається, в сукупності формують механізм, який може бути чимось типу годин або комп'ютера. Найдивовижніше в тому, що всі частини були датовані в 400 мільйонів!

Профіль користувача DONG Запитав: DONG  (рейтинг 8710) Категорія: Філософія

Відповідей: 5

6 +/-
Найкраща відповідь

Подібних артефактів знайдено вже багато по всій планеті. Якщо щодо вашого "механізму" ще можна сперечатися, вважаючи це цікавою різновидом древніх живих істот, то є й такі знахідки, які ніяк за живі істоти прийняти не можна. Ну, наприклад, самий звичайний молоток з ручкою. Або автомобільна свічка запалювання. Або болтик. Скептики намагаються пояснити такі знахідки тим, ніби це сучасний інструмент провалився в тріщину, потім тріщина якось зацементувати і ось предмет виявився всередині кругляка віком в сотні мільйонів років. Але таке пояснення елементарно спростовується на основі законів геології. Геологи давно знають, що будь-який продукт, який опинився всередині каменю, з часом сам стає каменем через процесу дифузії. Атоми кремнію поступово дифундують з навколишнього скельної породи всередину предмета і в ньому утворюється прошарок, збагачена кремнієм. Швидкість дифузії атомів кремнію легко встановлюється в лабораторних експериментах. Заміряючи товщину кремнієвої прошарку в предметі і знаючи швидкість дифузії, можна в 2-3 дії розрахувати вік артефакту. Коли таке зробили з деякими знайденими артефактами, їх вік показав цифру в кілька сот мільйонів років.

Можливі три пояснення цим знахідкам: 1) їх кинули прилітали на Землю інопланетяни в далекому минулому; 2) їх залишили минулі високорозвинені сверхцивилизации, давно загиблі з невідомих причин; 3) їх перенесло з нашого сьогодення в минуле невідомим нам процесом.

Перше пояснення здається мені малоймовірним з наступних причин. Крім молотків і болтів знаходять ще сліди людської ноги, іноді босий, іноді у взутті. При цьому слід босої ноги повністю збігається з формою сліду сучасної людини. Але дуже малоймовірно, що прилітали до нас інопланетяни розгулювали по Землі босоніж і при цьому мали таку саму ступню, як сучасна людина.

Друге пояснення мені також здається сумнівним. Будь-болтик або молоток - це технічний виріб, за яким стоїть розвинена промислова інфраструктура. Якщо вже ми знаходимо болтики і гаечки, то сліди сталеплавильних і металообробних заводів з випуску такої продукції тим більше повинні знайти. Але не знаходимо.

І тоді методом виключення у нас залишається остання можливість: перенесення в часі. Звичайно, ця можливість здається найбільш фантастичною з усіх трьох, але з цього приводу ще Шерлок Холмс сказав так: "Якщо ви відкинули всі неможливі версії, тоді залишилася виявиться істинною, якою б неймовірною вона не здавалася на перший погляд". Я професійно займаюся всякої аномальщіной і для мене переноси в часі не є фантастикою. Більш того, мені відомі процеси і явища, в яких це може відбуватися. Зробіть пошук на тему "Пімп Дрейк, Ігор Прохоров" і обов'язково натрапите на моє пояснення цього феномена, коли людину переносло в часі в майбутнє, а потім повернуло в своє справжнє.

Відповів на питання: Lobbers   
2 +/-

"сенсаційність" новини сумнівна.

Хоча б тому, що в даній скам'янілості немає жодної осі, на яку б дані шестерні надягали. Ви можете уявити собі механізм, що складається з одних шестерень (тільки шестерень)? Я - ні! Крім шестерень повинні бути осі, на які шестерні повинні вдягатися, корпус, в якому все це розміщується ... (1)

Однак, чомусь, ні осі, ні корпус (нехай навіть частково) не збереглися ... (2)

У Мережі з даного приводу існують думки, що це скам'янілі останки або морських лілій, або грибів. Ось ці думки мені здаються більш розумними, ніж "древній механізм", Знайдений в 150 милях (3) від якоїсь там російської села.

Моя думка - чергова "качка" з жовтої преси. (4)


1 - Ось Антікіферскій механізм - це дійсно механізм (і шестерні, і осі, і частини корпусу). Нехай навіть частково, але збереглися.

2 - А може для осей і корпусу використовувався дешевий китайський пластик (його давній аналог)? І він просто зруйнувався з плином часу?

3 - Коли це в Росії стала використовуватися неметричного система обчислення відстані?

4 - Скам'янілість знайдена в вулканічних викидах. Можете уявити собі метал, що не розплавився в магмі?

Відповів на питання: Aspergillum  
2 +/-

До потопу була серйозна цивілізація і у них там могла бути техніка набагато серйозніше нашої. Під тільки з датою, швидше за все, щось наплутали - тут вчені ніяк не можуть виробити один метод визначення віку.

Відповів на питання: Tessa 
1 +/-

Шановний Ярослав, тема ця заяложена, древня і не интерестная

звичайна "газетна качка" причому погано зроблена

фото цих "шестерень" було розміщено в інтернеті ще за два роки до "сенсації"

причому в контексті, що це частини стебел морських лілій

як людина займається їх вивченням можу надати вам як доказ близько кубометра подібних знахідок

так-же сучасні рослини з ім'ям Морські лілії (криноидеи) мають точно таке ж будову.

дискусія на тему зображення на представленому фото не має сенсу,

так, як перед тим припускати альтернативні варіанти, необхідно розглянути найпростіший

Відповів на питання: Aesthesia  
0 +/-

Цілком ймовірно, що до нас багато чого було, про що ми не маємо ні найменшого уявлення. Можливо, було ні один раз, перериваючись і знову починаючи розвиток. І до цієї знахідки знаходили масу всяких артефактів, що не вписуються в картину світу офіційної науки. Але про ці знахідки намагалися швидше "забути".

Відповів на питання: Mongoloid