Данило Плужников переміг в ГолосДеті 3: чи справедлива його перемога?

хлопчик зовсім заслужено отримав всі глядацькі симпатії і голоси, але не через те, що його хтось пожалів. Я не можу без сліз слухати пісні а його виконанні з першого дня, відразу мурашки біжать. Я за нього боліла з самого початку, так і іншим глядачам він дуже подобався. Він сильний виконавець, він навпаки на конкурсі показав, що він не прикривається своїми фізичними вадами, а не дивлячись на що, він володіє величезною волею і життєрадісністю.

Але саме зараз його можуть помітити через цю програму і допомогти йому зі здоров'ям, є ж такі люди, які захочуть йому допомогти.

А він з першого дня був симпатичний глядачам, і його все пісні говорять про те, що він бореться за своє життя і не звертає уваги на те, що він не такий, як усі.

Голос. Діти-3 став по істині соціальним проектом. У конкурсі взяли участь діти з різних країв і республік, безсумнівно це участь принесе їм в житті хороший імпульс і стане своєрідним трампліном у подальшому творчому шляху.

Данило Плужников переміг в Голос. Діти-3 і його перемога дуже радує.

Голос чудового хлопчика звучить, і ми його приймаємо і сприймаємо.

Можливо він має академічні огріхи, але народний голос завжди має право звучати так, щоб звуки йшли з глибини душі і серця, а у цієї маленької людини це виходить переконливо, проникливо і дуже народно, тому його підтримали глядачі і висловили йому свою симпатію і любов.

Хочеться Данилові побажати подальших успіхів і удачі, удачі у всіх його починаннях і справах, яких у нього тепер буде дуже багато.

Але, перш за все здоров'я!

Перемога на конкурсі повинна допомогти Данилові підтримати своє здоров'я, а участь в його житті і долі спонсорів і високо кваліфікованих фахівців тепер стає реальним і гарантованим.

Те, що в шоу Голос глядачі беруть участь в голосуванні, вже говорить про те, що конкурс не суто академічний, а "народний", А народ обирає того, хто йому більше подобається.

У людини можуть бути ідеальні з точки зору професіоналів вокальні дані, але слухати його ніхто не стане. А хтось співає, як кажуть, душевно, і стає улюбленцем публіки. Скільки таких виконавців в історії!

Особистість і голос виконавця нероздільні. Глядачі оцінюють не тільки вокал. Якщо їм подобається виконавець, вони за нього проголосують, навіть якщо він співає не ідеально.

Данило Плужников виграв гідно, моя думка. Він заслужив цю перемогу. Він співав дуже потужно, з настроєм, відчуте. Наскільки просто це йому давалося? Знає лише він.

Співати не так легко, як здається, особливо коли ти хворий. Для цього потрібна фізична сила, а чи є вона у Данила - така ж, як у інших дітей? Він співав серцем, душею. Тому і переміг. Наші люди розуміють і це, і слава Богу.

Перемога справедлива.

Звичайно, його перемога заслужена! Данило молодчина, коли він починає співати, то забуваєш про все. У нього

музика ллється з душі - це ж відразу видно. Це не означає, що інші погано співають або без серця.

Просто вчора Данила всіх підкорив своїм виконанням пісні "Я вільний", А девченки трохи не дотягли до нього,

особливо Таїсія зі своїм "їжачком". Коли вона виступала з цією піснею, мені хотілося закрити вуха, якщо

чесно. Не розумію, як Пелагея могла вибрати для фіналу саме цю композицію?

Загалом, Данило вчора не залишив нікому шансу, навіть, такої чудової виконавиці,

як Раяна Асламбекова.

З самого початку проекту Данило приковував пильну увагу і його слухали особливо уважно. Людям завжди цікаво спостерігати і оцінювати можливості "незвичайних" людей, досить згадати ієромонаха Фотія. Хлопчик, якого зазнає життя з самого народження, вже не виглядає дитиною. Це дорослий і мудра людина за внутрішнім змістом. Шансів заявити про себе на всю країну у людей з обмеженими можливостями трохи, тому Данило співав, як останній раз в житті - дуже щиро, пристрасно, пропускаючи пісні через своє серце. Дуже хотів перемогти, пробитися в фінал, при цьому не комплексував, не виглядав забитим або переляканим. Він довів, що може. Звичайно, така сила духу не змогла нікого залишити байдужим. Плюс, вокальні дані у хлопчика хороші і артистизм, якого не вистачало іншим учасникам. Виступ Данила чимось схожі на театральній манері виконання Пугачової: міміка, жести, глибокі емоційні переживання. Так, Данило не тільки співак, а й актор, і це глядачі теж не пропустили. Секрет перемоги цього хлопчика в шоу "голос" - В сукупності його акторської та вокального таланту, широтою душі, в непохитному внутрішньому стержні. При тому, що це все ж ще дитина ...

Можете закидати мене камінням, але я вважаю ця перемога абсолютно не справедлива. Чи не справедлива по відношенню до інших дітей з дійсно хорошими голосами. Коли він вийшов ще на сліпих прослуховуваннях, стало ясно, що інші діти можуть просто йти додому. У цій не рівної боротьби у інших дітей шансів просто не було.

Дійсно він співає-старається, але на проекті були голоси набагато краще.

І присудити перемогу, тільки за те, що цей хлопчик особливий, це вгору несправедливості.

Я вже писала трохи на цю тему в іншому питанні і передбачила перемогу Данила. на проекті "голос" дитячому і дорослому оцінюють тепер аж ніяк не голоси, а особистість.

Якщо доводити до логічного завершення думки "експертів", Які вважають що Данила переміг незаслужено, завдяки невимогливому смаку і співчуття переважної числа тих, хто проголосував, то тоді:

• проект "голос" повинен проводитися виключно в радіоформат (щоб наступного разу причиною перемоги того чи іншого виконавця ці "експерти" не назвали всього лише його статеву приналежність або зовнішні дані - зріст, вага, екстер'єр і т.д.). Взагалі для чистоти відбору "голос" треба розділити на кілька конкурсів, спочатку за статевою приналежністю, а потім за типом голосів - баси, баритони, альти і т.д.
• співати пісні на цих проектах не потрібно, конкурсанти повинні змагатися виключно в різного роду Вокаліз без слів (типу Йодля), які, з одного боку дозволять показати весь діапазон голосу, а з іншого - прибирають з вокалу всяку емоційну складову, яка здатна викликати у слухача почуття співпереживання і перешкодити неупереджену оцінку;
• визначати переможця цього конкурсу безумовно повинні виключно фахівці, тому що "невимогливому сентиментальному плебсу" таке питання довірити не можна, та й не буде "плебс" таку муть слухати.

На мій погляд завданням будь-якого співака є не просто виконання структурованої послідовності красивих і правильних звуків, а виклик у слухають його людей певної емоційної реакції, почуття співпереживання і причетності. Звичайно можна вважати що люди слухають співака і його голос виключно вухами, а оцінюють їх тільки за красою видаються звуків, але тоді звідки взявся вираз "голос, що бере за душу"?

Дійсно у Данила не найсильніший або "багатий" (В чисто технічному сенсі) голос з усіх учасників проекту, але прекрасний вибір пісень і характерно індивідуальна, емоційно відкрита манера виконання дозволили йому "взяти за душу" слухачів і обійти інших більш обдарованих, але не зуміли реалізуватися конкурсантів.

Як ілюстрацію хочу навести декілька прикладів співаків зі слабкими вокальними даними, яких деякі "експерти" швидше за все навіть не допустили б до участі в "голосі", Але які завдяки саме індивідуальної манерою виконання заслужили народну любов і визнання

Ну і - по суті справи "battle" вокально слабшої Клавдії Шульженко з вокально дуже обдарованої Саті Казановою,

який, на мою думку, Саті програла. Начебто і красиво, але за душу абсолютно не бере.

Можливо що хвороба Данила все ж стала причиною його перемоги, але не тому що викликала у глядачів відчуття жалості і співчуття, а тому що саме вона надала його голосу характерну індивідуальність. Він не прагнув (та й швидше за все не міг) виконувати свої пісні так, як їх співали першоджерела. Він співав їх по своєму - своїм голосом, зі своїми емоційними і смисловими акцентами, він проявив себе як яскрава індивідуальність і тому переміг, і переміг абсолютно заслужено.

Конкурс позаду і залишається згадувати, як перемагаючи біль, не маючи можливості стояти довго на ногах, співав проникливо свої пісні Данило Плужников і коли йому вручили головний приз, то було видно, як важко утримати його в руках переможцю, хоча тільки що заспівав пісню Шевчука про сильному вільну людину, заслуживши овацію оплесків глядачів, які проголосували серцем за юного співака. Цілком може бути, що участь і перемога в конкурсі-зоряний час в житті Данила і в пам'яті у нього назавжди залишаться яскраві враження, які хоч якось полегшать його життя. Врізалася в голову фраза, сказана Данилом з приводу його успіху в конкурсі:"Я пережив багато, тому я-відкритий" і він має рацію в тому, що відкритість допомагає йому піснею зачепити серцеві струни тих, хто переймається його задушевним голосом і голосує за нього-найяскравішого і гідного високої нагороди учасника конкурсу.

У півфіналі виступ Данила Плужникова мені здалося слабкіше, ніж у інших учасників. Однак я подумала, що йому ця перемога потрібніша.

А ось виступ хлопчика в фіналі і суперфіналі виявилося гідним. Плюс робота наставника і вірний вибір пісень зіграв роль. Неможливо без грудки в горлі дивитися на пісню "Нас б'ють, ми літаємо" у виконанні хворого хлопчика. А "Я вільний"? Що може бути трогательнее? Так що тут все чинники були значущими: вибір пісні, соціальна значимість перемоги Данила, його старання і самовіддача. Перемога цілком заслужена. хоча і Ярослава з цієї ж команди могла виграти - у неї сильний голос.

Вибір Пелагеї мені не цілком зрозумілий був, адже Азер Насибов співав чистіше і краще, ніж Таїсія Підгірна. Хоча дівчинка - справжня лялечка, звичайно. Правда, наставники краще знають вокальні можливості і особистісні якості своїх підопічних.

Я правда дуже рада за нього і вважаю, що він переміг справедливо. Глядачі гідного його вибрали. Голос у нього сильний, співає він дуже добре. А фінал як завжди нервовий, тому-що всі хороші. Але вибирали глядачі, порушень правил не було. Коли Данило в перший раз виступив, я відразу подумала, що він переможе і не за його особливостей, а саме за його голос. Вітаю щиро Данилу, він великий молодець.

Переможця обирали звичайні глядачі.

Хто і з якої причини проголосував за того чи іншого учасника, це вибір проголосував. Хто за голос, хто за позбавлені в житті можливості.

А яка різниця? Діти на проекті мають хороші можливості показати себе і т.д. Різні діти - різні можливості.

Мені сподобалося як співав Данило, але також сподобалося як співали більшість дітей.

Глядачі вибрали, значить він і переміг.

А що міркувати - що і як. Треба прийняти як є.

Данило Плужников став переможцем проекту Голос Діти. Протягом всього проекту Данило показував характер і волю до перемоги. Незважаючи на хворобу - Плужников завжди був веселий і бадьорий. Його підтримували все. Чи справедливим є його перемога? Звичайно, адже у хлопчика є голос. Так що тепер Данило Плужников став відомий на всю Росію.

Для таких дітей потрібно просто робити окремий конкурс. Упевнений, що талантів вистачить. А так виходить лукавство, при всій повазі до Данила, вокально він не кращий в конкурсі. Виходить ніби як добрі наміри, але на шкоду справедливості. За інших дітей прикро і за глядачів, у яких є слух і смак. Коротше кажучи це шоу-бізнес .. Надеюсь хоть ця перемога допоможе хлопчикові з лікуванням, хоча для цього думаю достатньо було вже й його участі в проекті. І якби був приз глядацьких симпатій я б проголосував за Данила, але перше місце повинно визначати компетентне журі

Моя думка така, що серед трійки фіналістів 1-е місце мало дістатися Раян Асланбековой, але ось виникає ще питання, яким чином формуються учасники? Діти зрозуміло, але у тій же Асланбековой голос уже сформувався в порівнянні з тією ж Підгорної. Як можна порівнювати голос? Вони всі діти безперечно! Але все таки різниця значима! Що стосується перемоги Плужникова, то не згоден з нею, дай бог хлопцеві здоров'я звичайно і сили волі йти по життю з такою ж ось тягою, але я згоден з попередніми коментарями, вокально Даня не потрапляв і не дотягував у всіх композиціях !!! Якщо чисто по-людськи, я розумію, що може бути хлопцеві, це єдиний шанс в житті! Але повинна бути окрема програма по таким дітям !!!

я кілька разів переслухав все його виступу, можете мене теж закидати камінням, так само як і першого коментатора, але цей хлопчик не потрапляє в музику ні в одній пісні, не сперечаюся дуже старається ... мій особистий висновок, потрібно забороняти участь дітей з обмеженими можливостями разом зі здоровими дітьми, тому що це призводить до нерівної оцінкою учасників ... адже багато дітей брали участь, співають набагато краще ... і обов'язково заборонити народне голосування в конкурсах ... на це є журі !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

проект називається "голос діти" і відповідно оцінюються в ньому голосові дані дітей, а не здатність викликати тулилося у публіки. Тому то і наставники у дітей -певци, а не викладачі акторської майстерності, або інші фахівці цієї галузі. Однак коли ми маємо справу з народним голосуванням, то на об'єктивну оцінку сподіватися не доводиться. В такому випадку я не бачу сенсу брати участь талановитим дітям в даному шоу, тому як єдина мета його-заробити гроші за рахунок голосуючих користувачів.

Які б сумніви не викликала його перемога. Але я особисто вважаю, що вона цілком заслужена. Хлопчик має характерний голос, який нікого не залишає байдужим. А при вмілому руковдстве, напрямку його, він може стати знаменитістю однозначно.

Не зміг втриматися від дачі відповіді на це питання: заслужено чи ні переміг на проекті "голос", Данила Плужников. Якщо чесно, то мене роздирають протиріччя. Але зовсім не тому, що Данила переміг незаслужено, врешті-решт саме ми, телеглядачі так проголосували, а значить і "вина" за його перемогу лежить на нас, оскільки це входить в формат проведення конкурсу. роздирають мене протиріччя зовсім з іншого приводу: а як це хлопчик витримає випробування після? Адже за умовами далі слід його концертна діяльність по всій країні. Може бути більш правий був Олександр Градський, коли на дорослому "голоси" він поставив в поєдинку з Сергія Волчкова сліпу дівчину Патрицієві Курганова, яка не пройшла далі? Ми якось не думаємо про те, що чекає переможця далі.

А проголосувати по-іншому нам не дозволяє совість і наша думка, що Данила "співає душею". Адже, якщо чесно, мені, як і багатьом з вас, дуже набридли всі ці псевдопевци і псевдопевіци, тата або "папіки" яких просто вклалися в своїх дітей грошима. На щастя у нас виявилося так багато талановитих виконавців, що ми можемо дозволити собі попросити їх "почекати". І зазначу, що наставники досить майстерно підвели фінал до того, що вибору у глядача і не залишилося: Раяна (Грозний), Таїсія Підгірна (навряд чи можна було всерйоз розраховувати, що вона взагалі дійде до фіналу) і Данила Плужников, хлопчик, "хто живе і всупереч". так "всупереч" він переміг. На мій погляд безумовно заслужено, хоча мені шкода Раяну. Але це той випадок, коли навіть жінка (дівчина) має право поступитися чоловікові (хлопчикові).

І хто зможе сказати після цієї перемогу, що у нас не вміють робити шоу ?!