Для чого людина вигадує абстракції, а потім вірить в них?



+7 +/-

Душа, Бог, Любов, Рай, Пекло, Краса, Гармонія, Чесність, порядність ...

Це все абстракції, вигадані поняття.

Впрінципе всі про це знають, але, чомусь все вкладають різні поняти і наполягають на них.

А деякі взагалі поняття не мають. Так і користуються як абстракцією, жодного разу навіть не замислившись: "А що це? Як я собі це уявляю?"

Може краще жити простіше і не завантажувати зайвим мозок?

Добувати гроші і витрачати їх споживаючи все більше і більше можна і так, без цих абстракцій.

Адже ми все одно тільки цим і займаємося, навіщо відволікатися?

Профіль користувача Focusers Запитав: Focusers   (рейтинг 5285) Категорія: Філософія

Відповідей: 5

1 +/-
Найкраща відповідь

все морально-моральні та етичні норми, перераховані вами, все це дійсно придумано людиною. в просторово-часовому континуумі їх просто немає, як немає і добра або зла. є енергія, є інформація. а наділив їх людина певними якостями (абстрактними), мабуть для того, щоб встановлювати взаємини з собі подібними з найменшими болючими наслідками. прийнято вчити дітей бути добрими, чесними, порядними, душевними великодушними, сопережівательнимі, гармонійними - для чого? для того, щоб їм в житті не було боляче, погано, важко при спілкуванні з соціумом, щоб суспільство їх не карали, не позбавляв волі, щоб у окремих людей не було причин заподіяти їм біль. деякі намагаються жити не звертаючи уваги на абстракції нашого суспільства (більшість з яких узаконено і передбачає відповідальність за нехтування). всі вони рано чи пізно виявляються покараними, якщо не суспільством, то самими абстракціями (совість, сором, каяття ...)

це моя особиста думка.

Відповів на питання: Everett 
2 +/-

Можна жити і без абстракцій. Тільки ті, хто століття і тисячоліття тому жив абстракціями досі живий, у всякому разі для мене і я в світі абстракцій можу поговорити і з Пушкіним і з Кастанеда, і з Ейнштейном, і з Буддою Шак'ямуні, і з Хаяма, і з яким -то далеким предком. А ті, хто цим не жив з ними я теж спілкуюся: їм морквину вирасщенную на їх поросі.

Відповів на питання: SHANDA 
1 +/-

Абстракції стають категоріями і поняттями для еконміі часу. Якщо хто розмовляв з необтяжених абстракціями людьми, той помічає, що мова їх довжина і поетична. Для вираження простої думки їм доводиться витрачати багато слів, міміки, жестів і інтонацій. Людство все винаходи робить для економії часу. Але ось абстракції грають злий жарт. Вони починають жити самостійним життям, змінюватися і ось вже люди розуміють їх по-різному. І несуть іноді таку тарабарщину, що вуха в'януть.

Відповів на питання: Innocuous  
1 +/-

А гроші - хіба вони не абстракція?

Така ж абстракція. Кішка Ваша, наприклад, в життя не зрозуміє, що таке гроші.

Більш того, тварини навіть слабо переймаються такими поняттями, як сім'я. Давайте тоді вже всіх абстракцій позбавляти.

Людський мозок має певну можливістю абстрагуватися. І, до речі, не так вже й сильно, але вміє. І він не стільки створює, скільки виявляє ці цінності, пізнаючи свій внутрішній світ, душу свою.

Відповів на питання: Kiyoharu  
1 +/-

Ілюзія корисна тільки в одному випадку, коли можеш її втілити в життя, як приклад - книга, її написання або картина, її створення.

Відповів на питання: Aubrey