Чому в підручниках істотно змінили історію?
Для чого в підручниках змінили історію?
Відповідей: 3
3 +/-
Найкраща відповідь
Історія - цікава штука. Вона толком нічого не може знати. Ті події людства, особливо ті, коли ще не було писемності, ми не можемо знати, а тільки здогадуватися або вірити вигадкам окремих авторів. Археологічні знахідки тут теж сильно не допомагають - їх кожен трактує по-своєму.
Те, що сталося недавно - ховається політиками, щоб обілити себе і очорнити конкурентів. Багато що з сучасного життя вже засекречено - ми тільки бачимо те, що навколо нас. На рівні держави ж - ні. Вірити новинам по телевізору - себе не поважати.
Брехня політиків, в тому числі і радянських істориків, привела до того, що, наприклад, 20 років нашої історії (приблизно з 1916 по 1937) - це справжнє "біле" пляма. При бажанні тут можна міняти, що завгодно, - правди ж не знає ніхто. Але ж за цей період російський народ, практично вимер.
І взагалі, весь радянський період в підручниках - це суцільна брехня. Чому б тепер її НЕ підправити? (Правда, неясно в який бік підправили - в гіршу чи кращу?).
4 +/-
Кожен політик змінює історію відповідно до своїх помислами. Ми не жили в ті часи, які увійшли в історію, як і цього перевірити не можемо, очевидців, яким ми довіряємо, немає. Залишається вірить тому, що нам в черговий раз пропонують в якості "історичних фактів". З цього я вважаю, що історію потрібно вивчати постійно, зі школи і у вищій школі, і не громити пам'ятники яку б епоху нашої історії вони не представляли. А політики можуть ще не раз поміняти історію для досягнення своїх цілей.
1 +/-
Я думаю, ніхто історію не міняв. У істориків просто різний погляд на ті чи інші події. Як і зараз. Існує багато політологів, експертів, які трактують ті чи інші події на свій лад. Це нормально. Головне історикам взагалі не спотворювати історію і не перебріхувати. А ще важливо змириться з деякими подіями своєї історії. Чи не виправдовувати, а просто прийняти факт як минуле. Жити сьогоденням і дивитися в майбутнє.
Залишити відповідь