Домашнє навчання. За чи проти?



+2 +/-
Профіль користувача Curvature Запитав: Curvature  (рейтинг 8286) Категорія: Навчання

Відповідей: 10

1 +/-
Найкраща відповідь

Я багато спілкувалася на цю тему з прихильниками домашнього навчання. І я можу визнати, що в цьому є своя краса: дитину не травмує зрівняльний оцінювання, він не схильний до стресів шкільних колективів, які часто бувають недобрими, легше підібрати індивідуальний підхід і реалізувати здібності одного конкретного учня, ніж всієї школи ..

АЛЕ! Я залишаюся прихильником школи, незважаючи ні на що. І я проти домашнього навчання, тому що:

  1. Школа - це спілкування, причому не тільки з добрими і розуміючими людьми. Це ще й можливість навчитися протистояти людям не дуже хорошим, відстоювати свою позицію в найскладніших ситуаціях і т.д. У класі дитина змушена виживати в колективі, а це важливий навик на майбутнє.
  2. Школа - це не тільки навчання, а й взагалі універсальна розвиваюча майданчик, місце, де дитина може розкритися хоч в науці, хоч у громадській діяльності, та хоч діджеєм на дискотеках стане. Де це візьмеш будинку?
  3. Що стосується самого навчання, це справа професіоналів. Навіть найрозумніша любляча мама не зможе замінити вчителів всіх предметів. Це просто неможливо, освіти, сил і часу не вистачить. А наймати вчителів з усіх предметів - це досить накладно, навіть для забезпечених людей.

Ну, ще багато всяких аргументів. Але це основні принципові.

Відповів на питання: Shields  
3 +/-

Повністю проти, людина повинна вчитися перебувати в колективі - саме так навчання в процесі суперечок, визнання своїх помилок або при відстоюванні своєї думки принесе свої плоди

Відповів на питання: Venomer 
2 +/-

Ситуації в житті різні є, одним діткам краще домашнє навчання, а іншим краще як і багатьом ходити в школу. Так що я буду на нейтральній стороні, і "ЗА" і "проти". Якщо чесно свого часу хотіла б щоб вдома у мене було домашнє навчання, так як класу не дружний був, а через те, що носила окуляри, завжди чула образу як від старших, так і однокласників, і приходила додому і ревіла, хоч і вчилася відмінно, але мені не хотілося вчитися, спасибі вчителям, які мені допомагали не звертати на знущання.

Відповів на питання: Souchet 
2 +/-

Проти двома руками. Я за те, щоб докласти всіх зусиль щоб навіть не зовсім здорові діти вчилися в колективі.

Тому що процес навчання в освітніх установах крім отримання конкретних знань передбачає соціалізацію дитини. А всі ми не можемо жити в коконі, нам доводиться контактувати із зовнішнім світом. І цьому теж потрібно вчити.

Відповів на питання: Erythema 
1 +/-

Я - за домашнє навчання для всіх бажаючих. І не обов'язково шукати репетиторів, можна проводити онлайн-уроки через інтернет, який є майже у всіх. Для проведення таких уроків добре б залучати найталановитіших вчителів, які можуть пояснити матеріал так, що заслуховуватимеш. Ну ось хто скаже, що в його школі всі вчителі були талановиті? А в масштабі країни таких вчителів багато, і чому б їм не передати свій досвід багатьом дітям, а не тільки 30 учням в класі? До того ж школяр ці заняття міг би подивитися повторно, якщо щось не зрозумів або не запам'ятав. А на уроці перепитати багато хто соромиться.

Відповів на питання: Recondite  
0 +/-

Я сама учениця і знаю що це таке вчитися в колективі .. звичайно коли пояснюють тобі особисто ти розумієш краще і більше .. тому що в класі шум ..тебе заважають зосередитися ..отвлекают вчителів і т.д..но якщо дитина буде перебувати поза колективом .. в житті йому буде дуже не просто ..Бо йому дуже важливо спілкуватися з дітьми такого ж віку для своєї самооцінки .. впевненості в собі і поняття як сприймають його в суспільстві .. а якщо він буде на домашньому навчанні то вийшовши в суспільство він буде відчувати себе невпевнено .. це психологічно дуже складно .. Я вважаю що здорові діти повинні вчитися разом з колективом .. а ось діти у яких здоров'я не дозволяє .. це вже зовсім інша розмова .. нікуди не дітися від цього. ..

Відповів на питання: Mense  
0 +/-

Бувають цілком об'єктивні причини, коли індивідуальне домашнє навчання, просто необхідно. Наприклад, старшокласники, які серйозно займаються спортом, і показують високі спортивні результати просто змушені часто пропускати заняття в школі через змагань і зборів.

Іноді кількість пропущених уроків досягає такого рівня, що не дозволяє учневі успішно закінчити навчальний рік. У таких випадках, домашнє навчання за індивідуальним планом, може бути єдиним розумним виходом із ситуації.

Відповів на питання: Iorgo  
0 +/-

"за" в тому, що до дитини, який знаходиться на домашньому навчанні, більше уваги, так би мовити, індивідуальний підхід. Вже знаєш, на що здатний дитина. Легше відстежувати досягнення дитини. "проти" в тому, що дитина не буде спілкуватися з однолітками. Звикне, що з ним займаються індивідуально, і в подальшому можуть виникнути через це труднощі.

Відповів на питання: Contray   
0 +/-

Я особисто проти домашнього навчання. Все-таки освітні установи-це діти, педагоги, грамотні, причому! Це дуже важливий факт! Та й спілкування з колективом! Але ситуації в житті бувають різні, деякі змушені бути на домашньому навчанні!

Відповів на питання: Goioere  
0 +/-

Я вважаю, що всі діти різні. Комусь підійде домашнє навчання, комусь - навчання в школі. Нічого поганого в домашньому навчанні не бачу. Зараз з'являються хороші дистанційні школи, мамі зовсім не обов'язково знати все самій або наймати репетиторів.

Відповів на питання: Khanum