Два батька і два сина впіймали трьох зайців а дісталося кожному по одному?

Потрібно прлсто абстрагуватися від кількісних даних в задачі і трохи подумати про родинні зв'язки. Але для кого не секрет, що батько одного з синів може бути сином третьої людини - ось і виходить, що чоловіків було троє: представники всіх трьох поколінь, їм не склало праці розділити між собою трьох зайців.

Якщо все три зайця, значить і людей, які влаштовували "облаву" на косих теж три. Йдемо від зворотного. Якщо все брало участь три мисливця, то в яких стосунках родинних вони повинні складатися? У самих блізкіх-). Виходить, що три покоління однієї родини брало участь в заячою полюванні. дивіться:

Іван Іванович - батько для Петра Івановича, який, в свою чергу, батько для Єгора Петровича. Тобто два батька. І в зворотному розумінні, Єгорка - син для Петра, а Петро - це син Івана. Те ж два, тільки вже сина. Ось і шикуються три покоління і троє членів однієї дружної родини

Таке можливо, якщо зайців спіймали онук, батько і дідусь. Назвемо для зручності їх Іван, Петро і Василь. Іван - син Петра, але сам ще не батько, так як у нього немає дітей. Петро - батько Івана, але в той же час він син Василя. Василь - батько Петра. Отримуємо: 3 людини = 2 батька і 2 сина.

Всього було троє - дід, син діда і онук діда. природно дід і син діда є батьками і їх 2. Онук і син діда також є двома синами. А всього їх троє і кожному дісталося по одному зайцю. Так що дійсно ця бригада зловила 3 ​​зайців.

Тому що їх троє - дід, батько і син: двоє з них батьки, і двоє - сини. Тому кожному дісталося по зайцю. Мені здається, подібне питання вже задавали.

У діда є дорослий син, у якого в свою чергу теж є син. три покоління.

Їх троє - дід, батько і син - дісталося кожному по одному зайцю.

Таке може бути, якщо взяти до уваги відсутність заперечення дуалістичної природи сутностей, які брали участь в полюванні, в умовах загадки. Говорячи по-простому, що один об'єкт може мати не тільки одну якусь характеристику, а мати одразу двома, що не взаємовиключають одне одного. Це робить можливим наявність правильної відповіді, адже батько і син сдесь розглядаються саме як категорії (характеристики).

А виходить таке просто. На полювання на зайчишек ходило троє і добули вони тсёх вуханів. Ось і розділили по одному на кожну душу. Так як же все-таки це виходить, адже два сина і два батька-чотири людини. А хто сказав, що один не може бути сином та батьком одоовременно? Ось і получається: дід, син діда і онук діда. Дід батько і син його батько = 2 батька. Дід має сина, а син свого сина = 2 сина.

Тут ще одне трактування відомої загадки. Відповідь на неї такий: в полюванні на зайців брали участь члени однієї сім'ї, тільки три різних покоління. Старший був дідусем і батьком. Середній був сином і батьком. Молодший був тільки сином і онуком. Ось і виходить що сина було два, як і батька.

досить стара "бородата" загадка має безліч варіацій з дільбою видобутку: апельсини, гриби і т.п. А поділили вони все дуже просто, справа в тому, що йшло не чотири людини, як може здатися з першого погляду, а всього три: дід, батько і син.

Насправді тут все просто

На полювання за зайцями пішли дід, батько і син

Разом виходить два батька і два сина

І в підсумку кожен отримав по зайцю

Все просто - головне зовсім небагато подумати і загадку розгадаєте